原创同样都立下军令状，诸葛亮为何斩了马谡，却不斩关羽？_文化

原创同样都立下军令状，诸葛亮为何斩了马谡，却不斩关羽？

创始人

2025-10-06 04:35:46

0次

在古代军营中，为了激励将士奋勇作战并确保军令的执行，常常会采用一种特殊的奖惩制度——军令状。这是一种极具威慑力的承诺方式，武将们在接受重要任务前，会立下书面保证，若不能完成任务，甘愿接受最严厉的军法处置，甚至以项上人头作保。这种制度不仅彰显了将领们必胜的决心，更体现了古代军事纪律的严苛性。在波澜壮阔的三国历史中，最著名的两起军令状事件都与诸葛亮有关。一次是关羽在华容道拦截曹操，另一次则是马谡失守街亭。耐人寻味的是，虽然两人都未能完成军令状的要求，但结局却截然不同：马谡被军法处置，而关羽却安然无恙。这其中的缘由，值得深入探讨。

首先，从地位上来看，关羽与马谡在蜀汉政权中的分量天差地别。无论是《三国演义》的文学描写还是正史记载，关羽都是刘备集团中当之无愧的二号人物。他不仅是汉献帝钦封的偏将军、汉寿亭侯，更是经过朝廷正式任命的官员。相比之下，当时的诸葛亮虽然贵为军师，但只是刘备任命的幕僚。从政治地位来说，关羽明显高于诸葛亮，诸葛亮根本没有足够的权力来处置关羽这样的元老重臣。

而马谡的情况则完全不同。刘备生前就曾明确告诫诸葛亮：马谡言过其实，不可大用。但诸葛亮却执意重用马谡，将其提拔为参军。可以说，马谡的一切权势都来自诸葛亮的提拔，诸葛亮既然能给予他权力，自然也有权收回。其次，两人的背景也大相径庭。关羽是追随刘备起兵的元勋，在蜀汉政权中根基深厚。他不仅在刘备心中地位崇高，更在军中拥有广泛的支持者。即便诸葛亮真要治关羽的罪，朝中必然会有众多重臣出面求情。反观马谡，虽然其兄马良在蜀汉颇有声望，但他最大的靠山就是诸葛亮本人。当马谡失守街亭时，魏延等将领都没有为他求情，诸葛亮处置起来自然毫无顾忌。

最后，两起事件的性质也截然不同。关羽在华容道放走曹操，其实早就在诸葛亮的预料之中。诸葛亮深知关羽重情重义的性格，特意安排他守最后一道防线，就是预料到关羽会放走曹操。从战略角度看，当时曹操确实不能死——赤壁之战后，东吴是最大受益者，刘备则需要趁机夺取荆州。若曹操身亡，北方必然陷入内乱，东吴就会趁机夺取荆州，这对刘备集团将是致命打击。

此外，当时诸葛亮初入刘备集团不久，需要通过这件事来压制关羽、张飞等老将的傲气，树立自己的威信，同时还能让关羽欠下人情。而马谡失街亭则完全不同。街亭之失直接导致第一次北伐功败垂成，对蜀汉造成重大打击。诸葛亮虽然偏爱马谡，但为了严肃军纪、平息众怒，不得不挥泪斩马谡。这个决定既是对军法的维护，也是对其他将领的警示。

关羽军法军令状处置刘备街亭诸葛亮马谡曹操蜀汉观点评论

上一篇：原创为了在国内挖一条运河，此国花了八十亿，邻国因此变成了岛国

下一篇：原创他原是“人质”之子，却杀死两位皇帝，灭掉西晋王朝

原创同样都立下军令状，诸葛亮为何斩了马谡，却不斩关羽？

相关内容

热门资讯

原创 同样都立下军令状，诸葛亮为何斩了马谡，却不斩关羽？

相关内容

热门资讯

原创同样都立下军令状，诸葛亮为何斩了马谡，却不斩关羽？