公元234年，蜀汉丞相诸葛亮在五丈原因积劳成疾，最终病逝，未能完成其北伐大业。从此，属于诸葛亮主导的时代彻底落下帷幕。而在这场长达数年的战略对抗中，曹魏的重臣司马懿因为多次成功抵御蜀军，被后世称为诸葛亮的“天敌”。历史上甚至有传说，诸葛亮曾感叹：“吾岂惧曹睿哉？所患者惟司马懿一人而已。”这句话凸显了他对司马懿的忌惮与认可。

然而纵观六次北伐，诸葛亮几乎每一次都在局部战场上占据优势，却始终未能撼动曹魏的根基，最终功败垂成。那么，诸葛亮屡战屡败的原因究竟何在呢？让我们逐一梳理六出祁山的经过。

第一次北伐是诸葛亮最接近成功的一次。当时他与赵云兵分两路，蜀军相继攻下南安、安定、天水三郡，战果辉煌。若不是马谡轻敌失守街亭，导致蜀军补给线被切断，长安几乎触手可及。可惜因为用人失误，诸葛亮只能无奈退兵。

第二次北伐同样颇具战果，蜀军一路攻至陈仓，却因郝昭固守坚城，加之粮草运输困难，最终诸葛亮不得不选择撤退。虽然胜势在握，却因为补给线的劣势，蜀军难以持续作战。

第三次北伐，诸葛亮终于与司马懿正面交锋。双方在战略上各有试探，但此时张苞不幸病逝，诸葛亮心力交瘁，自己病情也加重，只得退回蜀中。这一次，更多是天不假年。

第四次北伐，战局可以说完全压制了司马懿，后者甚至不敢轻易出兵应战。然而，由于押运粮草的官员苟安受罚后心怀不满，竟与司马懿暗通消息，并在朝中造谣，迫使刘禅下诏召回诸葛亮。尽管如此，此战却让曹魏的统帅曹真颜面尽失。

第五次北伐情况与第四次相似，蜀军节节推进，却因后方供应出了问题，李严虚报东吴入侵，导致诸葛亮不得不撤军。这种内外掣肘，让他屡屡功败垂成。

第六次北伐，则成为诸葛亮人生的最后一战。他率军再出祁山，却在五丈原病重去世，北伐的宏图至此终止，未能实现“兴复汉室”的遗志。

综合来看，诸葛亮在大多数战役中都占据主动，尤其是战略调度、用兵谋划上，往往能压制司马懿。若非第一次误用马谡，其余几次基本取得了优势。然而蜀国的国力始终不足，粮草补给成为最大短板。而司马懿也并非毫无作为，他在新城斩孟达、街亭破马谡，以及多次稳守不出，都表现出了沉稳与耐心。在上方谷一役，若非天降大雨，司马懿恐怕难逃灭顶之灾。

当然，从宏观来看，即便没有司马懿，诸葛亮的北伐仍难以成功。原因有二：其一，国力悬殊。蜀汉地小人少，财政与兵源根本无法与曹魏抗衡，哪怕短期取胜，也难以支撑长久消耗。其二，魏主曹睿对局势把控清晰，他深知蜀军依赖粮草运输，因而多次下诏命将士坚守不出，以时间换空间，终令蜀军屡屡因粮尽而退。正因如此，诸葛亮即便才智过人，也难以逆转大势。

司马懿的镇定更是让人印象深刻。面对诸葛亮以女装羞辱的挑衅，他依旧坚守不战，以“遵守君命”为由安抚部下，展现出非凡的忍耐与格局。由此可见，尽管司马懿个人才智出众，但即便没有他，曹魏凭借国力与坚守策略，仍能遏制蜀军的锋芒。

总而言之，诸葛亮六出祁山，虽未能真正改变天下格局，但他的韬略、勤勉与忠诚已足以流芳千古。而司马懿凭借冷静与坚韧，同样成为三国历史上不可忽视的枭雄。两人的博弈，不仅是个人智谋的较量，更是国家实力与战略格局的对抗。

这段历史，正如《三国演义》所描绘的那样，既充满英雄的豪情壮志，也揭示了现实的残酷无情。