刘备发动进攻东吴的根本原因，实际上就是为了夺回荆州。荆州作为一片极其重要的战略要地，刘备不可能眼睁睁地看着其落入孙权手中。对于刘备来说，荆州的价值不仅仅在于它的地理位置，更在于它对整个战略格局的影响。

在汉末的乱世中，刘备与曹操是两大主角，号称“唯使君与操耳”，他们的较量几乎定义了那一时期的历史。而孙权，在这一历史舞台上虽然也曾扮演过一些角色，但总的来说，他并没有完全展现出雄主的风采。赤壁之战中，孙权虽然有过一次成功的军事行动，但他的贡献更多是在政治和军事指挥之外，英雄气概的体现并不长久。赤壁之后，魏吴对峙，孙权并未展现出真正的进攻性，反而屡屡被曹魏压制，直至未能突破长江防线，形势也因此逐渐走向下坡路。

当然，孙权并非一无所成。他确实在吕蒙的指挥下成功袭取了荆州，并通过石亭大捷等战役扩展了东吴的版图。然而，这些成就的背后，更多的是依赖于吕蒙、陆逊等人的军事才能。孙权的作用更多体现在朝堂上的呼号，“给我打”，他作为统帅的决策往往显得缺乏战略深度。在乱世之中，真正的英雄应该是那些能够亲自率领军队，身先士卒的领袖，而孙权在这方面却显得有些后劲不足。

事实上，曹操与刘备两人更像是乱世的创立者和领袖，他们通过自己的智谋和决策，不断扩大势力，掌握实权。与之相比，孙权虽然在东吴建立了稳固的基础，但并未展现出足够的进取心和战略眼光。在东吴逐渐衰落的过程中，孙权的领导力也显得力不从心，特别是在晚年的立储问题上，更是出现了巨大的混乱，影响了东吴的后继发展。

因此，刘备不可能允许孙权这样一个“猪”主宰荆州。他发动夷陵之战的目的，并非仅仅是为了复仇，而是要夺回荆州这块战略要地。毕竟，荆州是通向中原的关键所在，失去荆州，刘备将无法进一步实施他的战略计划，无法实现向中原进军的梦想。

孙权夺取荆州后，东吴的势力一度达到了巅峰，但孙权对荆州的占领并没有带来更多的战略突破。虽然他曾占据荆州，但并未有效利用这一地理位置，将东吴的影响力向北扩展，甚至连与魏国的对抗都没能成功突破。更重要的是，孙权的这一行为使得孙刘联盟破裂，最终导致两国的敌对局面。即使他手握荆州，也未能产生足够的战略影响。

刘备之所以执意要夺回荆州，并不是为了直接向江东扩展，而是为了打通南襄隘道，进而能够逐鹿中原。对于刘备来说，只有通过占据荆州，才能具备向中原进军的能力，而这一点，孙权根本没有意识到。倘若荆州落入刘备手中，蜀汉便能从一个地方性的割据势力，逐步发展成一个在中原有话语权的强大势力。

所以，刘备的战略眼光远超孙权。诸葛亮的五次北伐并未能改变蜀汉的命运，而刘备在生前的布局，才真正为蜀汉的未来奠定了基础。即使是诸葛亮的精密谋划，也难以弥补蜀汉地理上的劣势。无论如何，翻越秦岭，进攻中原，终究是一个超出蜀汉承受能力的任务。

反观曹操，尽管有着巨大的军事优势，但他深知，汉中之战并非不能打，而是不能持久。曹魏的军力强大，但打下汉中后，曹操会陷入长时间的消耗战。因此，曹操选择撤退，而将蜀汉的力量在秦岭消耗，这一战略选择体现了他极高的战略眼光。

而在吴蜀之间，刘备的战略眼光又更胜一筹。他深知，虽然诸葛亮的“隆中对”规划了未来的战略蓝图，但在当时的局势下，这一规划仍然只是一个远大的梦想。刘备清楚，要想实现自己的霸业，首先需要掌握荆州，然后才能逐步向中原进发。而孙权的江东，尽管一度强盛，但孙权始终没有形成足够的战略眼光，无法真正对曹魏构成威胁。

最终，刘备的战略布局与目标不仅展现了他的远见，也改变了局势的走向。从流寇到三分天下，刘备凭借着自己的眼光与决策，创造了蜀汉的崛起。虽然在夷陵之战后遭遇了重大挫折，但他毕生的努力和战略思考，成就了三国鼎立的局面。无论如何，刘备的雄图伟业，注定是那个时代的英雄人物。