徐来所写的这篇文章深刻探讨了苏联最后一位元帅德米特里·亚佐夫的遗产及其对俄罗斯未来发展的深刻建议。亚佐夫的声音，不仅代表了一个时代的回响，更带有鲜明的历史印记与现实意义。

亚佐夫于17岁时投身军旅，亲历了二战东线的血战与生死考验。战后，他在苏军中逐步攀升，担任过多个重要军事职位，最终在1987年升任苏联国防部长，并获得苏联元帅军衔——这一荣誉，也是苏联历史上最后一次授予的元帅称号。伴随着苏联的解体，亚佐夫也亲历了历史的巨变，并在“八人集团”政变中深陷其中，成为政治风云的亲历者。

他的军旅生涯不仅仅是一个个勋章的累积，更见证了从二战胜利到冷战结束的历史潮流，尤其是在苏联解体后，他成为了国家剧变的亲历者与见证者。在俄罗斯的军事与政治圈中，亚佐夫的身份是特殊且重要的——他不仅是一位二战老兵，也曾是苏联最后的元帅，更是这段历史转折中的核心人物之一。对于年轻一代而言，这位年长的元帅就像一部活生生的历史，时常出现在各种纪念活动与战胜日的阅兵式上，也常被邀请发表对俄罗斯未来走向的看法。

2020年2月25日，亚佐夫在莫斯科因病去世，享年95岁。俄罗斯官方发布的讣告对他的一生给予了高度评价，且当天俄罗斯主流媒体纷纷刊载了他的生平回顾和未公开的最后一次采访。在采访中，亚佐夫深刻反思了苏联解体后三十年中俄罗斯在经济转型中的得与失，特别是他对90年代经济私有化进程中的深刻痛感。他批评了当时私有化导致的国家资源被少数寡头攫取，社会贫富差距迅速扩大，经济遭遇剧烈阵痛。

在谈到俄罗斯未来发展时，亚佐夫明确表示，俄罗斯不应继续依赖单一的资源出口模式，必须调整经济结构，加强对国家关键经济领域的掌控，避免经济过度依赖油气资源。他特别提到中国作为一个范例，认为中国在改革过程中能够保留国有经济的主导地位，同时也促进私营经济的健康发展。这种平衡值得俄罗斯学习。他强调，俄罗斯应逐步将自然资源重新收归国有，但这一过程需要循序渐进，避免出现剧烈的经济波动。

亚佐夫的这番话，对于普京政府来说并不陌生。俄罗斯在能源领域的国有化进程已经有所展开，像天然气工业股份公司和俄罗斯石油公司等关键能源产业，已经被纳入国家控制之中。然而，亚佐夫的意见更为广泛，涉及到其他自然资源及战略性行业的国有化。他在采访中提到“国家命脉”这一术语，警示俄罗斯要加强对自然资源的控制，因为这关乎到国家独立性和经济安全。他指出，资本主义应该具有人性，财富不能过度集中在少数人手中，这种言论显然指向了俄罗斯九十年代寡头阶层所形成的不平等经济现状。

值得注意的是，亚佐夫的这番言论并非全然出于对现任政府的直接批评，而是基于他长期的政治观察和经济理论总结。毕竟，他亲历了苏联计划经济到完全私有化的转变，也亲眼目睹了俄罗斯的经济结构从依赖工业转变为依赖资源出口的过程。在这一过程中，资源国有化并非一蹴而就，必须确保渐进推进，以避免因急于改变现有秩序而导致经济与社会的剧烈震荡。

亚佐夫的批评从来不单纯是理论上的推论，而是深植于他的军事生涯和政治经验中。对于中国，他并非第一次提出学习的建议。早在2015年，亚佐夫便在接受中国媒体采访时高度评价了中俄在二战中的并肩作战，并肯定了中国近年来在经济改革中的成功实践。他认为，中国能够保持政治稳定，并通过渐进的方式推进市场化改革，是其成功转型的关键。

至于俄罗斯，亚佐夫一直对九十年代的“休克疗法”保持批评态度。他深知，过快的改革与大规模的国有企业私有化，不仅损害了工业体系，还导致了大量科技人才的流失。而与此同时，俄罗斯依赖资源出口的经济模式虽然带来了短期财富，却让国家的经济结构变得脆弱，且寡头集团的崛起进一步加剧了贫富差距。

亚佐夫的这番言论给普京政府提供了一个温和的提醒，同时也是他在晚年对国家未来发展路径的深思熟虑。他对中国的经验深感兴趣，但也指出，俄罗斯应当从中吸取有益的部分，而不是照搬其模式。亚佐夫始终认为，保持社会稳定、渐进的经济改革和对关键资源的控制是避免俄罗斯重蹈过去覆辙的有效路径。

总的来说，亚佐夫的遗产不仅仅是一个军事人物的历史总结，更是俄罗斯对未来选择的思考。他的声音，作为一位亲历苏联盛衰的老元帅，带有一种历史的分量与深刻的现实意义。