在唐朝历史上，李治的存在感似乎总是较为低调，尤其是在其父唐太宗的光辉下，以及后继者武则天的极致统治。加之唐玄宗李隆基的雄才大略，李治作为唐高宗的统治者似乎被历史所忽视。许多人认为，李治是捡了哥哥李承乾与李泰的漏才得以登上皇位。实际上，这种看法对李治极为误解。要了解李治的真实面貌，可以从外界对他的评价中看到他不为人知的卓越。

太子之位的真相

很多人认为唐太宗李世民之所以选择李治为太子，是因为其他儿子表现不佳，尤其是李承乾和李泰的种种失误。甚至有人认为，如果李承乾和李泰没有犯错，李治根本无缘登上太子之位。那么李治是否真的是“捡漏”呢？其实不然。唐太宗之所以选李治，除了他自己具备一定的素质，还有包括长孙无忌在内的大臣们的强烈支持。唐太宗非常重视家族和睦，决心避免再度发生像“玄武门之变”这样的血腥宫廷斗争，这也是选择李治的重要原因之一。

此外，李治成为太子的背景中，李承乾因谋反被废，李泰虽然才华出众，但心胸狭隘，且在朝内外得罪了不少人。如果他当上皇帝，大唐的未来或许难以预料。相比之下，李治的表现相对宽厚，且不谋私利，因此获得了更多的支持。李治最终被立为太子，除了他自身的能力外，李恪的母亲是隋炀帝的女儿，这样的背景让他成为了一个备受争议的候选人。由此可见，李治不仅仅因为哥哥们的失误才成为太子，而是他的品格和政治智慧让他脱颖而出。

李治的腹黑与智慧

公元623年，唐太宗去世后，李治即位成为唐高宗，开始了他34年的统治。尽管李治继位后的“永徽之治”与唐太宗时期的盛世相比略显黯淡，但唐朝的强盛在这一时期却得到了巩固与扩展。值得一提的是，李治的治国理政并非无为，反而展现出了深厚的政治智慧。唐朝的疆域在李治的统治下达到了最广阔的地步，尤其是突厥和吐蕃的威胁得到了有效应对，国家的综合实力更上一层楼。

许多人误以为李治是个懦弱无能的皇帝，依据《新唐书》中对他的评价——“性格怯懦，受制朝臣”——就此下结论。但事实远非如此。李治不仅仅是一个被动的皇帝，他深谙人心，常通过隐忍来达成自己的政治目标。李治在与权臣的博弈中表现出非凡的策略，尤其是在与长孙无忌的权力斗争中，李治能够巧妙地应对和周旋，最终推动长孙无忌的自杀。李治对武则天的支持则是他腹黑的一大体现，尽管初时面对反对，他依然坚定地推动武则天的上位，最终实现了历史的转折。

外国人对李治的评价

李治在位时，唐朝的军事成就和文化影响力达到了顶峰。李治不仅平定了突厥叛乱，还将其势力扩展到印度，甚至高句丽也成为了唐朝的附庸。由于唐朝的强盛，许多欧洲人对中国的军力产生了深刻的担忧，甚至出现了“黄祸”论的说法。这一说法指出，唐朝的强大已经让欧洲感受到威胁，这也反映了李治时代唐朝的实力不仅在亚洲，而在全球范围内都是无可匹敌的。

总的来说，李治的统治并非如传统史书所描绘的那样软弱无能。他的成功并非偶然，而是在错综复杂的宫廷斗争和国家运转中展现出的深远智慧与政治手腕。他的腹黑、谨慎和智慧，为唐朝的盛世奠定了基础，也让他成为了中国历史上不可忽视的一位帝王。