《论持久战》被誉为毛泽东在抗战时期的伟大阳谋，蒋介石在读完后曾感慨道：“这就是毛泽东的厉害之处！”这部著作是毛主席亲自撰写的，他完成后立即让其在全国广为传播，不仅在中国国内产生了极大的反响，就连自以为高人一等的西方国家，也在阅读过后纷纷表示钦佩。值得注意的是，这份作品并不是秘密文件，而是一本公开的著作，甚至连日本的高级将领手中都有不少副本。尽管如此，日方并没有因此改变侵略计划，依然按照书中的内容一步步走向失败。既然已经知晓中国的战略，为什么他们不作出调整呢？

1938年5月，中国的全面抗日战争进入了第十个月。此时，虽然中国军民取得了一些胜利，但也付出了巨大的代价，牺牲惨重。国内民众情绪低落，很多人对未来感到迷茫，不确定是否能最终战胜敌人。这种担忧不仅存在于战场上的士兵中，连普通百姓也在为国家的命运而焦虑。抗日战争本质上是一场持久战，虽然大家认同这一点，但却对于战争的最终结束时间心存疑虑。随着战事拖得越来越久，部分民众开始失去信心，出现了两种极端的声音：一种认为国家即将灭亡，另一种则希望能够速战速决。

这两种极端的意见在社会上迅速蔓延，对抗战的士气产生了不利影响。“亡国论”代表了对战争失败的深刻恐惧，容易导致妥协与退缩；而“速胜论”则过于乐观，容易轻视敌人，导致对战争的误判。这两种思想无疑对中国的抗战形势带来了消极影响。身处延安的毛泽东冷静分析形势，意识到必须有人站出来扭转这种负面局面。经过深思熟虑后，毛主席认为“亡国论”和“速胜论”都无法适应现实，只有坚持持久抗战，才能最终实现胜利。

于是，从1938年5月起，毛泽东开始专心创作《论持久战》。据毛主席的警卫员回忆，为了完成这部重要的著作，毛泽东连续几天几夜未曾合眼，困了就趴在桌子上小睡片刻，再继续写作。即便到了饭点，他也经常忘记进食，有时一顿饭能拖上一整天。即使身体感到不适，毛泽东依然不曾停笔，直到五万字的军事理论巨著《论持久战》终于完成。这本书完成后，毛泽东亲自前往延安抗日战争研究会，进行演讲。演讲内容正是《论持久战》，其精彩程度让在场的每一位听众都为之一振，就连素以挑剔著称的王明也不禁称赞：“高啊，高啊，这是我听过最精彩的演讲！”

为了让更多中国人能够了解《论持久战》，毛泽东将其发表在延安的《解放》杂志上，这一举动引发了极大的反响。甚至连国民党内部的高级领导也纷纷对这部著作表示高度评价。国民党高级将领白崇禧在阅读后感叹，这不仅是一本军事巨著，还总结了抗战胜利的关键战略。他将这本书推荐给蒋介石，蒋介石在阅读后深感震撼，赞叹道：“这才是毛泽东的真正厉害之处！”蒋介石认为《论持久战》对全国抗战具有极大的指导意义，随即下令将这本书传播全国，作为抗战的思想指南。傅作义将军不仅亲自研读《论持久战》，还指示所属部队的官兵们认真学习此书。陈诚将军在读过《论持久战》后，也成为了这本书的忠实读者，并在私人图书馆中保存了自己亲自批注过的版本。

毛泽东的《论持久战》不仅在国内产生了巨大影响，甚至引起了国际社会的高度关注。在周恩来的倡议下，《论持久战》被翻译成英语，并在海外出版。一经发布，立即引起了西方国家的强烈反响。美国驻中国战区的美军司令史迪威将军在阅读后表示，这本书无疑是一本“绝妙的教科书”，他更加明确了八路军与新四军在敌后建立抗日根据地的重要性，也坚信抗战最终的胜利必定属于中国。美国总统罗斯福更是称这部著作为“为中国指明了胜利的方向”。英国首相丘吉尔也在读完后，特地将《论持久战》放在显眼的位置，并要求秘书在书中做标记。苏联领导人斯大林得知这本书在国际间的影响后，也派人将其翻译成俄文，并将俄文版放在自己的办公桌上，时常翻阅。

《论持久战》受到了世界各国的高度评价，但日本却未能从中吸取教训。尽管他们也阅读过这本书，部分日本将领仍对其中的内容嗤之以鼻，认为凭借强大的武器就能轻松取得胜利。毛泽东在《论持久战》中早已预见到这种自负，指出这正是日本最终失败的根本原因之一。毛泽东明确表示，中日之战绝非单纯的军事较量，更深层次的是一场政治较量。从历史上来看，日本有着以武士为主的阶层结构，而中国的统治者多为文士阶层，二者的社会结构差异决定了政治动员的方式有所不同。日本的政治动员虽然迅速，但局限性较强；而中国则能通过广泛的民众动员，形成一支与人民共同作战的强大力量。这种差异最终决定了战争的胜负。

即使日本拥有先进的武器装备，但在面对具有强烈民族自觉和坚定信念的中国人民时，他们的优势显得微不足道。尤其是在全国人民同仇敌忾，团结一致的情况下，中国的胜利已是板上钉钉。再者，国际支持的加入进一步削弱了日本的战斗力。日本的侵略行为已经触及到了美国在太平洋的利益，迟早会迎来美国的参战。随着时间推移，日本还必须与中美苏三国同时作战，最终走向失败的命运注定无法改变。

《论持久战》不仅仅是一部军事著作，它深刻揭示了抗日战争的根本战略，体现了毛泽东深邃的政治洞察力，也为中国人民的抗争提供了强有力的理论支持。