戈尔巴乔夫的改革常被认为是将苏联推向了崩溃，最终导致了苏联的解体。回顾苏联解体前后的档案资料，我们可以看出，戈尔巴乔夫并非有意让苏联解体，而是在改革过程中，无法完全掌控局面，最终只能眼睁睁看着苏联走向解体。其实，苏联解体与戈尔巴乔夫的改革有着直接的联系，但也有人认为戈尔巴乔夫本意是为了苏联的发展，而并未考虑到苏联的解体。然而，若如此评价戈尔巴乔夫，恐怕会过于高估他。有些人认为，戈尔巴乔夫从内心深处就想摧毁苏联，只是他掩饰得非常隐秘。更有观点指出，戈尔巴乔夫的决策受到了他妻子赖莎的深刻影响，某种程度上，可以说苏联解体的“功劳”也有赖莎的一半。

苏联解体后的第八年，戈尔巴乔夫访问土耳其，他在安卡拉的大学发表演讲时提到的一句话，令外界对苏联解体的真相有了更多了解，甚至透露出他内心的真实想法。

第一夫人赖莎

戈尔巴乔夫出生在一个普通的农村家庭，如果没有被保送进入莫斯科大学，他很可能就会成为一名普通的拖拉机手。但戈尔巴乔夫很早就意识到，只有通过努力才能改变自己的命运。凭借着自己的拼搏，最终他获得了被保送进入莫斯科大学的机会。

在苏联时期，女性的社会地位较高，许多女性活跃在各个领域，甚至有很多女性担任重要职务。赖莎出生在西伯利亚的一个铁路工人家庭，相比戈尔巴乔夫的家庭背景，她的出身稍显优越。赖莎从小成绩优异，毕业于中学后，她也被保送到了莫斯科大学。戈尔巴乔夫和赖莎两人都是优秀的学生，且同为保送生，都是当时学校的佼佼者。

戈尔巴乔夫在莫斯科大学法律系学习，听说哲学系有一位漂亮的女生，成为了许多男生心中的梦中情人。于是，他借着学校的一次活动，终于见到了赖莎。第一次见到赖莎后，戈尔巴乔夫对她产生了浓厚的兴趣，并很快迷上了她。戈尔巴乔夫不仅非常努力追求她，还凭借着某些手段，从众多追求者中脱颖而出，这也侧面展示了他那独特的个人魅力和手腕。

虽然赖莎拥有很多选择，完全可以选择一个莫斯科本地的男孩，留在莫斯科工作，但她最终还是选择了戈尔巴乔夫。原因在于，戈尔巴乔夫有着远大的理想和抱负，这让赖莎坚信，选择他一定能够过上美好的生活。实践证明，赖莎的选择是正确的。虽然年轻时没有选择留在莫斯科，但她最终还是成为了莫斯科最具权力地位的人之一。这也从另一个角度反映了选择的重要性。

1953年，戈尔巴乔夫和赖莎毕业后，两人回到了戈尔巴乔夫的故乡——斯塔夫罗波尔市工作。赖莎在当地的一所学校教授马列主义课程，而戈尔巴乔夫则先后担任了团干部、市团委书记，后来又成为了州共青团的书记。据说，赖莎的马列哲学功底非常深厚，是苏联时期意识形态领域的学者。

反常现象

戈尔巴乔夫和赖莎的感情在全球政界中算得上是典范。尽管如此，夫妻感情深厚并不代表他们对国家的忠诚有多深。戈尔巴乔夫和赖莎之所以引起苏联民众的关注，主要还是因为当时生病的苏联领导人契尔年科无法出访，年轻英俊的戈尔巴乔夫带着他的妻子赖莎出访西方，迅速吸引了国内外的目光。

在两人多次出访西方的过程中，赖莎也逐渐给民众留下了深刻印象。她不仅外表得体，而且在两次外事活动中，发挥了相当大的作用。例如，有一次在戈尔巴乔夫与民众见面时，一名小男孩与戈尔巴乔夫交谈，而戈尔巴乔夫没有注意到。正是赖莎当众提醒他：“听他说！”这一行为在当时引起了外界的关注，因为许多人认为作为第一夫人，怎么能当众指责国家领导人呢？

另外，在戈尔巴乔夫与赖莎的英国访问中，戈尔巴乔夫在宴会上对英国政要表示：“苏联是由工人阶级组成的，而我也是一名工人。”然而，赖莎立即纠正道：“你不是工人，你是法律学者。”这一事件引发了外界广泛关注。虽然戈尔巴乔夫并未因此生气，但这一幕让外界产生了这样一种看法：赖莎似乎不仅在生活中影响着戈尔巴乔夫，也在一定程度上影响了戈尔巴乔夫的对外政策。

透露真相

在许多人的印象中，戈尔巴乔夫的改革不仅得到了许多政治幕僚的支持，其中尤以雅科夫列夫为代表。然而，戈尔巴乔夫的改革策略实际上受到了赖莎的深刻影响，甚至可以说，很多决策的背后都可能是赖莎的主意。

戈尔巴乔夫在苏联解体后，虽然并未选择安度晚年，而是利用自己“末代总统”的身份赚取大量的荣誉和金钱，参加各种国际活动，甚至出演电影和广告，成为一名成功的演员与商人。1993年，德国电影《咫尺天涯》中，戈尔巴乔夫亲自出演自己，之后他接拍了超过一百部电影和广告。

然而，戈尔巴乔夫并没有显现出任何内疚感。1999年，他在土耳其访问期间，公开透露了一个惊人的秘密：“我的人生目标就是消灭共产主义！”他还坦言：“我妻子在这方面的信念比我还早，她早就有推翻苏联体制的想法了。”

戈尔巴乔夫透露，他早在1953年时就开始怀疑苏联体制的正确性，这个事实让人感到震惊。戈尔巴乔夫和赖莎之所以能够走到一起，不仅因为两人彼此的志同道合，还因为赖莎坚定的推翻苏联体制的信念。戈尔巴乔夫的政治生涯，实际上是在妻子赖莎的影响下，逐步实现的。而赖莎的“推翻苏联”的观点，也为戈尔巴乔夫的决策提供了深远的指导。

这一切都让我们不得不思考：如何防范和清除那些表面上忠诚，实则心怀叵测的“两面人”？只有当这些隐患被清除，国家才能够免于类似的历史悲剧。