1959年的庐山会议，本意是总结“大跃进”中的经验教训，却意外变成了对彭德怀的严厉批判。在这一过程中，虽然李先念也表达了对部分政策的保留意见，却幸运地没有受到任何不利影响。那么，究竟是什么原因让李先念能够在这场风波中安然无恙？

“大跃进”从1958年开始，虽然一开始带着极大的热情和理想，却也引发了许多严重的后果。农村出现了许多消极现象，浮夸风盛行，粮食产量被严重虚报，甚至有人号召“全民炼钢”等荒唐举措。这些盲目的行为导致了国民经济的急剧下滑，粮食生产大幅下降，人民的生活状况急剧恶化。

1959年夏天，庐山会议召开，原本是为了总结“大跃进”的经验和教训，没想到，彭德怀的一封信却改变了会议的气氛。信中，彭德怀直言不讳地批评了“大跃进”期间实施的一些错误政策，特别是人民公社化运动和粮食产量虚报的问题。他毫不留情地提到，人民的生活变得日益艰难，连农民的饭都吃不饱。

“大跃进”本就步伐过快，导致了许多负面问题的积累。原本这场会议是想纠正那些“左”倾错误，调整经济建设中犯下的失误。然而，彭德怀的直言不讳使得会议的焦点转向了对他个人的批判。他被指责为站在“右倾机会主义”的立场上，甚至有观点认为他走得太偏。

和彭德怀一样，李先念对于“大跃进”中的一些做法也有自己的保留意见。作为国家的财政部长，他深知经济领域的混乱状况。在庐山会议上，李先念没有像彭德怀那样直接否定“大跃进”政策，而是通过一种更加谨慎的方式表达了自己的观点。他提出了政策执行中存在的种种失误，尤其是经济实际状况的严峻性，用事实和数据详细阐述了粮食生产与工业发展的严重失衡。

李先念特别提到一些技术性问题，比如资源分配的混乱、资金运转不畅以及生产效率低下等。他虽然没有全盘否定“大跃进”，但无疑为政府的经济政策提出了许多现实的警示。即便如此，会议后，全国范围内很快掀起了波澜壮阔的“反右倾”运动，李先念也一度被卷入其中，成为批判的重点对象。尤其在国务院的财贸口，针对李先念的批评尤为激烈。

9月的某一天，毛主席特意约见了李先念。这次谈话让李先念心中忐忑不安，不知道会面会带来什么样的结果。当李先念到达时，毛主席尚未起床，但很快就招呼他进了书房。毛主席见到李先念时，语气带着几分轻松和玩笑，开口便说道：“杞国人来了。”

随即，毛主席问李先念是否知道“杞人忧天”的故事，李先念当时心领神会，知道主席是在提醒他过于悲观。于是，李先念回答道：“我不是怕天塌，而是担心老百姓吃不上饭。”他接着详细讲述了粮食供应的紧张状况。

李先念告诉毛主席，自己最近刚得知，济南的一些粮店因缺粮而无法开门销售粮食，甚至不得不将原本运往阳泉的一列车粮食调往济南，解决眼前的燃眉之急。毛主席耐心地倾听，时不时插入几个问题，李先念一一作答。随着谈话的深入，两人一同共进午餐，席间继续讨论粮食问题，毛主席逐渐意识到粮食供应的严峻形势，表示支持李先念为保障人民吃饭所做的努力。

之后，李先念继续推动粮食部门加强对实际产量的调查，坚决清除虚报和夸大其词的现象。他提出了“粮食过秤入仓”的严格措施，确保各地数据的真实可信。此外，李先念还亲自过问粮食进出口问题，经常打电话给各省领导，询问粮食的供应情况，并在报告中建议增加粮食进口。

最终，李先念的这些努力得到了毛主席的全力支持，粮食进口的计划顺利实施，成功避免了全国多个大城市和灾区的粮食危机。也正是因为他的这些实际行动和坚定努力，李先念最终避开了这场风波，顺利度过了庐山会议带来的风险。