“杀牛羊迎闯王，闯王来了不纳粮。”这句口号在李自成起义时期广为流传，百姓们为迎接这位闯王而兴高采烈地编唱出来，表达了对即将到来的盛大变革的期待。李自成的起义呼声是“同富贵，均田免税”，这使得很多百姓深受鼓舞，纷纷加入起义军。因为人人希望能共享荣华富贵，摆脱贫困和压迫。义军一开始士气高涨，势如破竹，迅速攻占了明朝的大半国土，甚至最终进入了北京，逼得明朝最后一任皇帝崇祯帝自杀，宣告明朝灭亡。

然而，李自成最终的命运并没有如他预期那样辉煌。在建立了大顺政权后，李自成仅仅维持了42天的统治便告覆灭。可以说，他不仅仅是个人的失败，更是国家和政权的崩塌，成为了后人茶余饭后的谈资，成为历史的笑柄。

对于李自成的失败，有人认为山海关之战是决定其命运的关键。也许这场战斗的结局确实会有所不同，真的是这样吗？让我们来看看。

李自成起义时提出的口号是：“同富贵，均田免税”。这种“共享富贵”的理想深深吸引了百姓，他们期待通过这场起义获得更好的生活。起义的初期，义军士气高涨，迅速攻破了明朝的许多重要城市，甚至突破了北京，威逼崇祯自杀。然而，一旦占领了京城，李自成的心态发生了变化。曾经誓言要与百姓共享困苦的他，变得逐渐迷失在权力和地位的光辉下。

他不再是那个和弟兄们同吃同住、共担风雨的“闯王”，而是变成了高高在上的皇帝。即便如此，李自成手下的将士们依然以为他们的闯王仍然是那个可以同甘共苦的“兄弟”。但随着进入北京，他们也感受到了这座繁华城市的诱惑，开始失去了最初起义时的热血和激情。与此同时，李自成做出了一个重大的承诺——“不纳粮”，导致国库收入严重短缺，无法支撑日益庞大的战争开销。无奈之下，李自成只能向前朝的贵族和官员寻求财物，甚至强行征集他们的财产和家人。刘宗敏为首的将领们，完全不顾李自成的命令，贪图享乐，开始大肆搜刮前朝的贵族财富，横行霸道，甚至强掳其妻女。这样的行为与明朝末期的腐败有何不同呢？新朝的建立并没有带来真正的变革，百姓依然无法过上安定的生活，社会矛盾依然存在。

李自成在攻占了天下之后，似乎没有好好规划该如何治理这片广阔的土地，也没有采取有效的措施安抚百姓。这一切似乎都源于他起义时的口号：“从我可富贵”。最初，人们加入起义是为了追求荣华富贵，而一旦得到了这一切，他们便达到了目标，战斗的热情也随之消退。李自成没有意识到，这样的局面最终会导致他的失败。

占领北京后，李自成面临的最大威胁便是山海关的总兵吴三桂。吴三桂原本是准备带兵勤王的，但在听到崇祯帝已死、明朝灭亡的消息后，他迟疑了。大势已去，吴三桂也陷入了孤立无援的境地。此时，他的东边是起义军，西边则有满清的铁骑虎视眈眈。李自成多次派遣使者试图劝降吴三桂，而吴三桂的父亲以及他的宠妾陈圆圆正好被困在了北京，这让他有些动摇。

与此同时，清朝的多尔衮也派人劝说吴三桂归降，承诺一旦他投降，清军便可借此突破山海关，长驱直入，直接向中原进军。明朝灭亡后，清朝的努尔哈赤统一了女真各部，建立了后金，逐渐在东北崛起，迫切盯着中原的疆土。而明朝末期，清军多次进攻明军并取得了胜利，再加上起义军的夹击，导致明朝的迅速灭亡。

山海关是起义军与清军之间的天然屏障，而吴三桂的掌控则成为了决定胜负的关键。如果李自成能够争取到吴三桂，那么山海关的防线便能稳固，清军就难以跨过这一关口。但如果吴三桂选择归降清朝，那清军便能直接突破山海关，攻入中原。因此，吴三桂成为了这场历史大棋局中的重要棋子。

起初，吴三桂倾向于归降大顺，但当他听说李自成的军队竟然强行占据了他的爱妾陈圆圆后，他怒不可遏，最终决定投靠多尔衮。多尔衮趁机利用这一机会，忽悠吴三桂打头阵进攻北京，而自己则在后方坐镇，等待着最终的胜利。

李自成得知吴三桂归降清朝，震惊不已，命令大将刘宗敏出征山海关。但刘宗敏却并不积极，宁愿贪图享乐，拒绝出征。于是，李自成只能亲自带兵前往山海关。李自成的这一决策暴露出他统治下的重大问题——即使他是帝王，也无法获得将士们的完全尊重，这样的政权如何能够长久呢？

李自成亲自带兵出征，历时八天才抵达山海关。即便如此，当山海关一战失败后，他只用了三天便匆匆撤回北京。为何三天的路程，李自成走了八天？其中一个原因便是士兵们已经失去了战斗的热情，大家都沉浸在北京的荣华富贵之中，不再想为国家和百姓拼死一战。

吴三桂与李自成的军队在山海关展开了激烈的战斗。吴三桂一度难以抵挡，终于在压力下向多尔衮求援，并表示愿意永远效忠大清。多尔衮闻讯后，迅速派遣八旗军前来支援，三天后抵达山海关。李自成得知清军即将赶到，却没有勇气再战，最终决定撤退回北京。多尔衮则趁机发起反击，起义军死伤惨重，李自成彻底失败，藏匿在北京城中，不敢再出战。

有人曾说，如果李自成能提前三天赶到山海关，吴三桂或许就不会等到清军的援军。或许山海关之战的结局会有所不同，但即使如此，李自成依然难以抵挡清军的铁骑。如果李自成见到清军的气吞万里的气势，便明白即便他提前抵达山海关，最终也无法改变清朝的入关之势。李自成的失败并非一场战役所能决定，而是他在管理国家、应对复杂局势时的种种不足所导致的。尽管他曾是优秀的农民起义领袖，但他却无法成为一位出色的统治者。

李自成虽曾灭掉了明朝，并短暂建立了大顺政权，但他所建立的政权与腐朽的明朝没有本质的区别，注定无法长久。而清朝的入关，不仅仅是历史的偶然，更是多年来清军的艰苦准备与雄心勃勃的战略目标所促成的。历史的走向，往往是多种因素共同作用的结果。