无论是在小说演义还是正史中，诸葛亮的声名都遥遥领先于庞统一头。提起三国时期的谋士，人们第一个想到的总是诸葛亮，而庞统更多时候不过是称赞“卧龙”时的陪衬之词。难道说“卧龙凤雏”这一对称号虽并列，但两人的智谋存在巨大差距？

其实并非如此。庞统之所以不如诸葛亮声名显赫，主要是因为他早早离世，加之他比别人更早看透了刘备的虚伪本性。也许正是预见了自己未来的命运，庞统在一次宴会上苦口婆心地劝诫好友，但魏延始终未能领会他的良苦用心。最终庞统的结局，正如他所预言的一样悲惨……

在《三国演义》中，丑陋相貌的人不在少数，但因相貌而受阻的，却只有庞士元。作为与诸葛亮齐名的“凤雏先生”，庞统的仕途颇为坎坷。最初他投奔孙权，然而孙权见他面貌粗陋，心中大为不悦，原本的好感瞬间大减。

除了相貌不讨喜，庞统还因为贬低周瑜而得罪孙权。孙权见他傲慢不逊，不愿重用他，更直言称他为“狂士”。庞统在东吴碰壁后，打算投奔曹操。鲁肃深知庞统才华，同时考虑到东吴正处于抗曹与亲刘的微妙局势，担心庞统去曹营反而害处更大，遂连夜写信举荐他去投靠刘备，意在促成孙刘联盟，共同对抗曹操。

于是庞统带着鲁肃的推荐信来到荆州。刘备本就是个颜控，见他长相丑陋，心里就有些不快，加之庞统举止不拘小节，更令刘备不悦。于是他让庞统前往距此百余里的耒阳县做县令，这等于将他冷藏起来。庞统到任后每日醉酒作乐，张飞闻讯愤怒前来质问，却没想到庞统在一天内竟将县中事务处理得井井有条。刘备听闻，立刻召回庞统，委以重任，庞统这才开始了他的仕途升迁之路。

东汉末年天下分为三国，庞统归入刘备麾下后，极力劝说主公进取西川。刘备性情多疑且执着于信义，虽然渴望夺取益州，却又过于注重仁义之道。刘备向来以仁善自居，曹操残暴，他则以仁德示人，亲自携民渡江便是明证。庞统一再强调，在政局动荡之时，光凭仁义是无法安定天下的，恢复汉室不能只靠情义，打仗更不是请客吃饭。夺取益州后对刘璋稍加宽容即可，否则迟早被别人利用。

庞统为人实干，曾与好友魏延密谋策划鸿门宴刺杀行动，但因张任出手，这次行动以失败告终，随之刘备与魏延关系破裂。庞统提出攻取益州的三套方案：上策是选拔精兵径直袭击成都，风险极大，刘备不敢轻举妄动；下策是撤回荆州，暂缓西川计划，无异于放弃；中策是设计擒杀杨怀、高沛，二人死后，涪城便唾手可得。涪城为益州咽喉地带，若能夺取，便能直取成都。刘备经过深思，最终采纳了中策。

刘备采用庞统的计划后，迅速攻占了涪城这一战略要地。刘备得意洋洋，立刻设宴庆祝。酒过三巡，他突然问庞统：“今日之会，算得上开心吗？”庞统一盆冷水泼下：“以攻伐他国为乐，非仁者之兵也。”

对于以城池失守、百姓流离为代价的庆祝，庞统认为非仁君之举。听见庞统如此讥讽，刘备大怒，不顾群臣劝阻，执意将庞统逐出大殿。庞统暗自叹息，自己遇到的非明主，心中更是洞悉了刘备虚伪的本质——那所谓仁义不过是其自我塑造的形象。天下百姓苦于战火，若真是仁君，民间必将响应号召。

庞统所说的“非仁者之兵”，其实也是在暗示魏延等将领。庞统和魏延同属荆州阵营，彼此关系密切，否则不可能共同策划鸿门宴刺杀行动。遗憾的是，魏延未能领会庞统的用意，而庞统不久后便在行军途中殒命。

刘备进军西川势如破竹，直逼雒城。此时，他收到诸葛亮来信，劝他暂停进攻，称此战凶多吉少。庞统怀才不遇，曾在东吴备受冷遇，投奔刘备初期只获县令职位，心中难免不平。此番进攻益州，正是他证明自己的最好机会，因此他未采纳诸葛亮意见，昼夜兼程赶路，却在落凤坡遭刘璋部将张任伏击，惨死乱箭之下，所率兵马全军覆没。魏延顾不得庞统死讯，幸亏黄忠赶来救援，才免遭覆灭。

事实上，《三国演义》中许多人将庞统之死归咎于诸葛亮的书信，认为孔明害怕他先夺西川功劳，故意写信阻拦。更令人费解的是刘备的处理手法，明知庞统与诸葛亮有矛盾，却火上浇油，安排他驻守古城。庞统因愤怒兴兵，内部不和，形势一触即发，而刘备竟然同意，甚至将的卢马赐给庞统。众所周知的事实是，这匹马祸害主人，最终庞统在行军途中被射杀于落凤坡。可惜这位英才，陨落时年仅三十六岁。

总结来看，历史的车轮滚滚向前，即使是足智多谋的凤雏庞统，也不过是浩瀚历史长河中的一粒微尘。正如书中开篇所言：“古今多少事，都付笑谈中。”真相如何，恐怕只能从史书中窥见一斑。