孙中山为何不直接推翻清政府，而要通过袁世凯？_文化

创始人

2025-09-12 10:33:38

0次

中山先生倒是有这个想法，他也得做的到呀！

我们的伟大领袖毛主席，在十几年大革命风风雨雨的教训之后，总结出了一句话：枪杆子里面出政权！

孙中山的失败，正在于此。

纵观国父的一生，他一直都在借力打力，拉拢新军反朝廷，拉拢袁世凯反帝制，拉拢军阀打军阀，拉拢华侨搞赞助，拉拢帮会干革命。从始至终，孙中山一直没有过一支属于自己的硬班底队伍，这也是他一直没能真正成功的原因。后来他终于明白过来，搞了黄埔军校，可惜明白的太晚了。

武昌起义之后的形势，只是看起来很美，好像全国一片革命大好。实际上，各省都在观望，虽然各省在骨子里都反对帝制，但如果有一个人有强力权势的话，他们还是会屈从于权势。

袁世凯就是那个强权的拥有者。

客观上讲，袁世凯和孙中山最大的共同点是——他们都想推翻清朝。不同点是两个人动机不同，孙中山是想通过推翻清朝来争取共和，袁世凯则是想通过推翻清朝来攫取个人权力。

但是殊途同归，两个人终究都是要推翻清朝的。

如果袁世凯想要维护清朝的统治，那么他早在革命之初就会命令冯国璋、段祺瑞等人一举攻下武昌城。革命党的武装非常脆弱，在庞大而精锐的北洋军面前不堪一击，历史上真实发生的战例也证明了这一点。

革命党依靠的是一些支持革命的地方部队，而且没有财政支持。北洋军是清朝几十年心血打造的精锐之师，在袁世凯的要求下，财政支持源源不断，且号令同一，人数是革命军的数倍，二者开战胜败一目了然。

所以孙中山利用袁世凯，完全是另一次借力打力而已，是没有办法的办法。孙中山想用来钳制袁世凯的宪法，事实证明在没有武装的支持下一文不值，这只能说是一个历史的遗憾。

袁世凯帝制武装一些支持清朝大革命武昌清政府财政孙中山冯国璋段祺瑞