唐朝在中国历史上存在了大约三百年，从影响力的角度来看，其地位与汉朝不相上下。然而，现代人对唐朝的认识多来源于《隋唐演义》这本小说，使得这一历史时期在后人心中变得相当熟悉。史书和文学作品共同构成了人们对历史的了解，其中玄武门之变的故事更是引人注目。

实际上，历史上的玄武门之变远比小说中描写的要残酷得多。兄弟之间相残的事件并不是个例，唐朝也未能幸免。唐朝的开国皇帝李渊，起兵于太原，随后他的三个儿子纷纷开始征战四方，其中李世民的军事才能和成就尤其突出。

然而，李世民身为二子，按照当时的嫡长子继承制度，并不具备合法的皇位继承权。在唐朝建立后的初期，三兄弟之间的关系相对和谐，但随着时间的推移，李渊逐渐难以压制李世民的权势，权力欲望所带来的紧张气氛逐渐加剧。

公元626年7月，李世民发起了震撼历史的“玄武门之变”，杀死了他的长兄李建成和三弟李元吉。李世民被后世誉为英明的君主，很多人至今视他为千古一帝，毫无疑问，他的确是个出色的统治者，成功实施了贞观之治。

然而，在历史评价中，李世民发动玄武门之变这一行为成了他唯一的污点，若不是这桩悲剧，李世民无疑会被记载为历史上最完美的皇帝之一。但关于他弑兄杀弟的历史记载，并非如表面所现。根据《旧唐书》的记载，李世民杀兄似乎是出于无奈。

《旧唐书·高祖二十二子列传》中提到：“建成与元吉阴谋使用毒药，企图引导太宗入宫宴请，最终使太宗痛苦不堪，吐血不止。”这一事件不仅在《旧唐书》中有记载，《资治通鉴》也对此进行了详细描述。

据旧唐书所述，李建成邀请李世民赴府中共进晚餐，而餐中暗藏剧毒。为了自保，李世民不得不采取了极端手段，杀死了自己的大哥。然而，史书记载并非全然可信，也不能一概而论。此外，还有记录显示，李建成故意送了一匹马给李世民，企图通过马匹将其摔死，幸而李世民马术高超，最终避免了这一悲剧的发生。

细读史书，我们不禁提出疑问：李世民为何多次吞下毒酒，却仍能侥幸逃生？众所周知，古代的毒酒威胁致命，喝下必死无疑，绝无生还的可能。因此，只有两种可能：其一，李建成所用的毒药品质低劣；其二，李建成根本未曾下毒。

其实，真相是李建成并没有对李世民施加毒药。那么，李世民为何如此描绘历史呢？原因很简单，李世民在篡改历史。李建成身为皇太子，根本不需要用卑劣的手段对付李世民，但从史书记载来看，李世民却仿佛成了受害者。