这个问题十分耐人寻味，提问者指出，许多张居正的支持者依旧对他的改革持肯定态度，认为他在历史舞台上的归去，实在令人惋惜。确实，张居正所推动的改革有效地挽救了明王朝，缓和了社会的矛盾与动荡。他在军事、政治、经济等多个领域对大明进行整治，尤其在经济改革方面尤为重视，旨在扭转自嘉靖、隆庆以来的政治腐败、边防懈怠和民众生活困苦的局面。在一定程度上，他强化了中央集权，充实了国家财政，增强了国防力量，并推动了商品经济的蓬勃发展。然而，令人扼腕的是，这一切在他去世后宣告了终结。

那么，如果张居正能再获得一点时间，他给大明带来的影响将会如何呢？客观而言，若张居正的改革能够再延续一段时期，无疑是对大明王朝有利的。从他改革的内容及成效来看，尽管这些改革并未从根本上改变明朝的命运，但确实带来了积极的影响。值得注意的是，当明朝走到这个时期，所面临的问题可谓是积重难返，且随着时间的推移愈发严重，因此，若给予张居正更多时间，显然会带来更好的局面。尤其是在财政危机方面，改革的延续必定能起到一定的扭转作用。

在官场治理方面，张居正不断进行整顿与提升。他深知“解决困境，最关键的便是安定民生；而要安民，首要在于明确吏治的标准”，因此他将“核查吏治”视为“安民”和“治国”的前提条件。除了经济改革，吏治的整顿同样至关重要。

在军事战略上，张居正采取了“外联困惑、内修守备”的方针。他一方面着重于“积蓄粮草、整修防线、训练军队、整备器械、开垦屯田、整治盐法、收缴走私马匹、化解叛党”等八大事务，严令各边防藩地落实实际的军事防御；另一方面，他也善于识人，敢于大胆委任具备能力的将领，全权处理边防事务，以确保边疆的安全。

不过，值得指出的是，张居正的改革总体上被认为是失败的，除了“一条鞭法”在一定程度上被保留，甚至延续到了清朝（清代的“摊丁入亩”改革实际上是对“一条鞭法”的延续），其他的改革措施却都未能坚持下去，最终无疾而终。究其根本原因，主要在于保守派的持续反对及万历皇帝对他的怨恨。

保守派对改革的抵制几乎是不争的事实，他们坚决反对任何变革，形成了强大的阻力。而万历皇帝自幼便被张居正的强势所压制，对这位曾任老师的权臣自然心存不满。在他心中，张居正的改革毫无疑问是不被赞同的，因此即使张居正不早逝，他在首辅的位子上也难以久留。一旦失去这个位置，张居正便再无了发言权和影响力。