在中国近代历史上，黄兴被誉为一位不可忽视的伟大人物，而杨度则是一个充满传奇色彩的奇人。尽管两人在政治观点上存在显著差异，但他们却成为了肝胆相照的挚友，彼此之间的深厚友情令人感叹。

黄兴为何被称为近代的牛人呢？首先，黄兴无疑是中华民国的主要创立者之一。他不仅领导了震惊历史的黄花岗起义，还创立了华兴会，并且是中国同盟会的核心成员之一。正因为如此，黄兴与孙中山并列，被尊称为“开国二杰”。即便是一代枭雄袁世凯，也高度评价黄兴的“性格正直，办事果断”。章士钊更是称赞道：“天下最易交的朋友，莫如黄克强”。章太炎也曾给予他“无黄兴，便无民国”的高度评价。此外，黄兴的书法与诗词也有很高造诣，深受 contemporaries 的赞扬。

那么，杨度为什么被称为近代的奇人呢？原因很简单：杨度的每一步几乎都紧跟近代史最具象征意义的步伐。年轻时，他便考取秀才并中举，巧合之下参与了“公车上书”，甚至曾担任清朝的四品大员。他是著名儒学大家王闿运的得意门生，并且交游广泛，结识了许多历史人物。杨度的理想是成为帝王之师，因此他全力支持袁世凯称帝。然而，政治立场后来发生了剧烈变化，他又转而支持孙中山，晚年更是从国民党党员转变为中共秘密党员。在那个动荡的时代，杨度似乎总能在风云变幻的关键时刻留下自己独特的印记。

两位如此不同的历史人物，居然能够保持深厚的友谊，实在令人惊讶。黄兴与杨度的交往始于1902年。当时20岁的杨度和28岁的黄兴一同留学日本，成为东京弘文学院速成师范科的同学。正是在这个时期，他们建立了深厚的友谊，并共同创办了《游学译编》杂志。值得一提的是，孙中山能够结识黄兴，也得益于杨度的介绍。据章士钊所著的《与黄克强相交始末》记载，杨度曾对孙中山介绍说：“我有一个同乡朋友叫黄兴，是当今奇男子，绝对值得一见。”

虽然杨度并不认同孙中山的政治观点，但他无疑为孙黄二人的相识与合作起到了桥梁作用，对民国历史的发展产生了深远影响。然而，到了1906年底，随着革命派与改良派展开激烈的思想论战，黄兴和杨度却分别站在了对立阵营。杨度作为改良派的代表，主张君主立宪，批评革命派推翻清廷的激进做法。在清朝支持下，他创办了《中国新报》，并因此获得了清廷的任命，成为“四品廪堂候补”。而黄兴则是坚定的革命者，他积极参与反清起义，组织中华国民军南路军，发动了一系列起义。尽管两人在政治立场上产生了明显分歧，但他们的私交依旧深厚，彼此并未因政见不同而破裂。

辛亥革命中，武昌起义成为历史上的重要一刻，也标志着黄兴与杨度友谊的一次重要转折。在这一期间，杨度劝说袁世凯掌握清朝政权，而黄兴则奋力抗袁，誓死捍卫革命。在1913年宋教仁被刺杀后，黄兴与孙中山发动了“二次革命”，并担任江苏讨袁军总司令，誓言讨伐袁世凯。而杨度则依然选择支持袁世凯的专制路线，继续为袁世凯效力。

1916年，黄兴因病去世，二人之间的友情也走到了尽头。从他们相识至黄兴去世，整整14年的时间里，正好是辛亥革命风起云涌的年代。两人在这段时期的互动，见证了整个时代的变迁。客观来看，黄兴和杨度之间的根本分歧，正是在革命目标上的不同。黄兴坚定支持推翻封建帝制，捍卫民国的未来，而杨度的立场则过于依赖权力和名利，未能看清历史的潮流。

尽管两人在政治上存在巨大的分歧，但他们的私人友谊并未因此受到影响。正如杨度在黄兴逝世时所写的挽联中所言：“公谊不妨私，平日政见分驰”，而且他也能够真诚地说：“肝胆至今推挚友”。这体现了两位伟大人物的胸怀与风度。或许正是在黄兴的影响下，杨度逐渐认识到自己的错误，开始与孙中山合作，最终走上了反对北洋军阀的斗争道路，甚至秘密加入了中国共产党，成为历史的另一种见证者。