看过《三国演义》的朋友都知道，刘备三次亲自拜访诸葛亮，最终请他出山后，关羽和张飞便一直对诸葛亮心存不满。关张二人总是喜欢与诸葛亮作对，这不仅让刘备很为难，也让诸葛亮感到无奈。但仔细想想，这种情况也不难理解。

关羽和张飞跟随刘备多年，早在刘备还是涿州的小有名气的社交人物时，他们就一直是刘备的得力助手。历经生死，刀口舔血，早已建立了深厚的兄弟情谊。然后，诸葛亮的到来，使得刘备几乎每时每刻都在与他交流，不断提起“如鱼得水”，而关羽和张飞似乎成了“透明人”。对于他们来说，难道不该是对我们大哥刘备有所重视吗？为何只顾和诸葛亮亲近？这自然让他们心生不快。

然而，值得一提的是，在诸葛亮出山之前，刘备曾有过一位非常重要的军师，那便是徐庶。那个时候，关羽和张飞的态度却完全不同，他们对徐庶充满了尊敬和配合，毫无异议。与对待诸葛亮的态度截然不同。

关羽直言不讳地对诸葛亮表现出不满，而张飞则愤怒地叫嚷：“我们都出去打拼，你却在家里喝茶看报，难道这还有天理？”那么，究竟为何关羽和张飞对徐庶那么尊敬，却又对诸葛亮心生抵触呢？这要从几个方面来分析。

首先，进入团队的方式不同。

诸葛亮是怎样进入刘备团队的呢？刘备不顾面子三次亲自拜访诸葛亮，这虽然在后世被认为是感人的美谈，但在当时，甚至在今天看，似乎有些过于“低头”。毕竟，刘备可是有皇叔身份的人，哪怕有人怀疑他的家世，他依然是豫州牧，左将军等官职在手。而反观诸葛亮，却是一个自比管仲乐毅的乡村书生，来自一个远离城市的普通家庭，整天谈论自己博大精深的理想和策略。

在关羽和张飞看来，诸葛亮的这一行为显然缺乏实际和稳重，太过虚浮，甚至令人感到愤慨。他们可能觉得，刘备为一个“空有理论”的书生跑了三次，不但给自己的面子丢尽，还失去了作为兄弟的尊严。

而徐庶的入场方式则显得务实多了。他主动接近刘备，并以一封《的卢马问题意向书》成功引起刘备的关注，彼此认识后，顺利地加入了刘备的阵营。这种方式看似更为低调，却充满了实用主义的气息，并且刘备也容易与他产生深厚的合作感。徐庶并没有炫耀自己，也没有给人“高高在上”的感觉。正因为如此，关羽和张飞也更能接受他，感到他是一位可靠的军师。

其次，工作方式的差异。

徐庶加入刘备后，并不像诸葛亮那样，总是与刘备单独相处，或许会让旁人觉得他在逐渐洗脑刘备。而徐庶则时常与刘备、关羽、张飞三人一起谈论事务，讨论问题，他并不特别拉开距离。所有的计划和讨论都不避开任何人，这让关羽和张飞感到自己受到了尊重，彼此之间没有任何隔阂。

反观诸葛亮，他的工作方式更显得独立且高高在上。他不太愿意与关羽张飞过多互动，经常与刘备单独讨论战略，而这些往往会让两位老兄弟感到被排斥。在他们看来，诸葛亮的行为既让他们感到疏远，也给人一种“高高在上的清高感”。这种气质使得他们对诸葛亮产生了抵触情绪。

最后，彼此的经历让他们更容易认同徐庶。

在关羽和张飞的眼中，诸葛亮更像是个“书生气”的知识分子，甚至有些神秘和高深莫测，给人一种不食人间烟火的感觉。这对于曾经在刀光剑影中拼搏的关羽和张飞来说，实在是难以接受的。

然而，徐庶的经历则与他们更为相似。他和关羽一样，曾是个行侠仗义的江湖游侠，身上背负着过去的争斗与恩怨，曾因打抱不平而招致祸端，不得不隐姓埋名。徐庶的这种经历和关羽、张飞身上的气质几乎一致，因此，关羽自然能对徐庶产生深厚的认同感，张飞也受到影响。两位兄弟把徐庶当作“知己”来看待。

因此，关羽和张飞对徐庶的服气不仅仅是因为他的能力，更多的是因为他们看到了徐庶身上与自己相似的经历和人品，这也让他们更加信任和支持他。

总结：

徐庶相较于诸葛亮的三大优点，主要体现在三个方面：一是低调务实，二是善于团结人心，三是接地气，能与团队成员建立深厚的信任关系。这些特质使得徐庶在关羽和张飞眼中更加可信，而诸葛亮的清高、神秘和过于高远的气质则让他们难以接纳。这也解释了为何关羽和张飞对徐庶的态度截然不同。

虽然站在更高层次的人，往往能理解诸葛亮的超脱和智慧，但从普通人的角度来看，徐庶的做事风格则显得更加贴近实际，容易被接纳和认同。因此，关羽和张飞的选择，反映了团队合作中，人与人之间最真实的情感和认同。