如何判断秦琼没有参与玄武门之变？又如何断言秦琼比尉迟恭更忠诚？其实，秦琼是参与了玄武门之变的，且从李世民的视角来看，尉迟敬德的忠诚度要高于秦琼。

此前，我撰写的某篇专栏文章引发了热烈的争议。有不少人批评我“篡改历史”，甚至有观点称“秦琼根本没参与玄武门之变”，还有人坚信地说“秦琼当时在外地出差”。我只是一位业余的历史爱好者，绝无篡改历史之意，我们应以事实为依据，基于正史并结合其他史料及合理推理来判断秦琼是否参与了“玄武门之变”。

我的证据其实很简单。在《旧唐书》当中，至少有三处明确提到秦琼参加了玄武门之变。这些记录内容一致、无误地表明了秦琼（即秦叔宝）确实参与了这一历史事件。《旧唐书》被视为正史，学界普遍认定其可靠性。我个人认为，《旧唐书》相比《新唐书》有着更高的史料可信度。

有趣的是，《新唐书》虽然没有明确提到秦琼参与玄武门之变，但也没有提供证据证明他不在现场。那位声称“秦琼当时在外地出差”的人，至今也没有拿出证据。如果有其他人能提供确凿的证据，欢迎分享。

事实上，《新唐书》对玄武门之变的记载相当简略，仅在一些人物的传记中简单提及，很少涉及细节。由于两部唐代正史都采用传记体裁，事件细节往往分散在众多人物的事迹中，致使我们难以全面还原事变的真相。比如，玄武门之变究竟有多少人参与？《旧唐书》有“九人”记录，也有“十七人”说法，而我从人物传记中至少发现了三十个参与者，且这些名单并不包括发挥重要作用但未出现在现场的张亮、温大雅及李勣等人。

以下是我整理的参与者名单，大家可以补充：

这些都来自《旧唐书》记载，而《新唐书》之所以未做详细记录，可能是为了维护唐太宗的正统地位，这也属于“史家技巧”中的一种手段。因此，我们不能单凭《新唐书》没有提及秦琼参与玄武门之变，就断定他没有参与。

从事后的奖励名单来看，尉迟敬德与长孙无忌、房玄龄、杜如晦、侯君集等人获得一等功，封吴国公、右武侯大将军，食邑1300户，而秦琼则被升为左武卫大将军，封食邑700户。相比之下，秦琼与尉迟敬德的差距十分明显，这也让一些人产生了秦琼可能未参加的疑问。

不过，用这样的标准来比较未必公平，因为在玄武门之变前，秦琼的地位明显高于尉迟敬德，且他的晋升空间已经十分有限。在武德三年的“美良川之战”后，秦琼被封为正二品“上柱国”，李渊甚至曾说：“我的肉都可以割下来给你吃”。刚归唐不到一年，他便晋升正二品，这样的升迁速度十分罕见。相比之下，大唐的第一战神李靖，经过一生的努力才获得了从一品的职位。

而在武德四年的“洛阳之战”后，秦琼被封为翼国公，而此时的尉迟敬德仍然没有爵位，职位仅为秦王府的左二副护军。因此，玄武门之变后，尉迟敬德的飞速晋升与秦琼未能再升职的巨大反差，也使得人们对秦琼是否参与有所疑虑。那么，在玄武门之变中，秦琼究竟扮演了怎样的角色呢？

史书中没有明确记载，我只能将自己的猜测分享给大家。事先声明，这仅仅是推测，并非确凿结论。

在玄武门之变中，李世民安排了七个战场，分别是：

1. 甘露殿和两仪殿，目标是控制李渊及宰相班子；

2. 玄武门内，目标是李建成、李元吉；

3. 玄武门外，目标是太子府和齐王府的护卫；

4. 永春门和承天门，防止李建成通过此门进入宫城；

5. 嘉猷门指挥所，作为失败后的逃生点；

6. 芳林门，接应李世民撤离宫城；

7. 弘义宫，保护秦王家属。

根据一些零星史料分析，秦琼很有可能在永春门参与了战斗，和他一起的应该还有程咬金与张士贵。永春门实际上是玄武门的备用选择，李建成进入宫城有两条路，一是玄武门，二是南面的永春门。李世民显然优先考虑玄武门，但如果李建成选择了永春门，这里也必须安排得力的人员执行任务。秦琼、程咬金、张士贵三人的组合，战斗力并不逊色于玄武门的人员。

后来，李建成确实选择了玄武门，导致永春门的作用未能发挥出来，但那里仍然发生了战斗。根据史料记载，当东宫的侍卫得知太子遇险后，迅速从南北两座城门发动攻击，试图闯入宫城。同时，驻守皇城的十二卫府兵也有部分支持太子的兵马参与了战斗。秦琼等人带领部队与敌人展开殊死搏斗，直至李渊同意交出兵权，裴矩与宇文士及等人到永春门宣布圣旨，战斗才得以平息。

由此可见，秦琼在玄武门之变中确实作出了不小的贡献，尽管由于李建成选择了玄武门，他的贡献无法与尉迟敬德相提并论。根据史料记载，秦琼与李世民的关系，远不如尉迟敬德与李世民的亲密。

尉迟敬德加入唐军较晚，且经历了信任危机。在洛阳之战中，由于旧部叛变，尉迟敬德差点被屈突通等人害死。但李世民信任他，不仅释放了他，还给予他安慰和丰厚赏赐，告诉他：“如果感到委屈，随时可以离开，我绝不会怪你。”自此，尉迟敬德与李世民的关系愈加牢固，尉迟敬德至少两次救了李世民的命。

可以说，尉迟敬德与李世民之间有着生死与共的深厚情谊，因此，他是玄武门之变中的积极推动者。事变当天，李元吉用弓弦勒住李世民的脖子，关键时刻，正是尉迟敬德射杀了李元吉，救了李世民一命。

因此，尉迟敬德的忠诚可谓无与伦比，他也是李世民最为信任的人之一。相比之下，秦琼则差得多。从他的经历来看，秦琼与李渊的关系较为紧密，属于“中间派”，因此他并未参与玄武门之变的策划工作。

总的来说，秦琼是个重情重义的人，但他与李世民的关系更多体现在工作层面，私人交情并不深厚。直到后来，李渊任命他为秦王府右三统军，秦琼才逐步融入李世民阵营。通过这些经历，我们可以看出，秦琼并不比尉迟敬德更忠诚。发动玄武门之变，并非“李世民主动找谁”的问题，而是“谁主动表示意愿”的问题。像尉迟敬德那样，围绕李世民日夜进谏，并表明自己愿意为李世民生死相随，才是最核心的力量。