刘备在夺得益州和汉中后，加上之前的荆州，可以说他的势力已经达到了巅峰，甚至一度有可能压倒东吴的孙权。如果这种局面能够持续下去，诸葛亮所预言的“隆中对”也许真的能实现。

然而，局势的发展并没有如刘备和诸葛亮预料的那样顺利。随着关羽的北伐壮举震动了整个华夏，东吴却趁机偷袭荆州，导致关羽的失败并最终被迫撤退到麦城。失去荆州后，蜀汉的北伐之路变得愈加困难。紧接着，刘备出于愤怒发动了对吴的讨伐，却惨败归来，导致蜀汉元气大伤。

那么，假设关羽并未失守荆州，刘备帐下的其他将领，尤其是五虎将，是否能胜任守卫荆州的重任呢？我们可以深入探讨这个问题。

首先要探讨的是关羽为何会丢失荆州。首先，关羽与部下的关系处理不当，糜芳和傅士仁的背叛直接导致了荆州的迅速陷落。其次，关羽在与孙权的交往中没有妥善处理，过于自信并轻敌，结果被东吴偷袭，荆州因此丢失。关羽的失败，实际上归结于他过于傲慢的性格。那么如果换作其他将领，他们会如何处理呢？

再来看张飞，如果由他来守卫荆州，虽然张飞不像关羽那样傲慢，但他有一个致命的弱点——对部下不够宽厚。他曾因对陶谦旧部的苛刻态度而导致徐州被吕布夺取。在以后的行动中，他为了给关羽复仇，强逼部下三天内准备齐全白旗白甲，否则就杀了他们，这种极端做法甚至逼得部下反叛，最终导致张飞自身的死亡。如果张飞被派驻荆州，未必能够保持荆州的安稳，甚至可能在敌军尚未发起进攻时就将其拱手让人。

如果是赵云呢？赵云似乎是一个较好的选择。他性格稳重，不容易做出冒险的决定，而且善于处理与同僚和东吴的关系。然而，赵云的不足之处在于他缺乏独立守城和指挥战争的经验。他的主要角色一直是跟随刘备征战，而非独立领导军队。因此，如果让赵云独自守卫荆州，尽管他有威信，但缺少经验可能会影响他在荆州的领导力。

再来说说马超，虽然他是五虎将之一，但由于他是后来的加入者，而且之前是地方军阀，给他太大权力很可能会引发他自立为王的想法，这无疑会成为蜀汉的隐患。因此，马超根本不适合担任荆州的守将。

黄忠则相对来说忠诚可靠，但年事已高，且与赵云一样，没有太多防守和指挥大规模战斗的经验。加上黄忠的年纪，他在守卫荆州这类重任面前，也难以发挥出应有的作用，因此，刘备自然不会考虑让黄忠守荆州。

五虎将以及魏延的选择似乎都不理想，那谁又能胜任这项重任呢？

或许大家会想到魏延，毕竟魏延有多年在汉中守卫的经验，他能够把汉中防守得井井有条，将他调任荆州似乎是个不错的选择。然而，汉中与荆州的地理和战略环境完全不同，汉中相对封闭，防守简单，而荆州地广人多，地形复杂，魏延的经验是否足够应付这样复杂的局势尚且难以保证。再者，魏延的性格问题，特别是在与同僚的关系上，也让人对他负责荆州感到担忧，万一与周围的将领发生冲突，可能会给荆州的防卫带来很大的隐患。

那么，刘备帐下究竟谁能胜任守卫荆州呢？经过一番思考，我们可以得出一个答案——刘封。刘封早年跟随刘备，屡次立下战功，而且他作为刘备的义子，威望较高，军中众将也尊敬他。最重要的是，刘封与糜芳有亲戚关系，这样的亲密关系让他能够有效地保证荆州的稳定，糜芳即使有所失误，也不会与刘封产生严重冲突，甚至不会影响军法执行。刘封在这样的基础上，能够保障北伐的大局不受影响。

此外，刘封的攻城能力也是一大优势，他完全有可能在曹操援军到来之前就攻克樊城和襄阳。即便他性格中存在些许自傲，但配合关平、张苞等人协同作战，再加上马良的辅佐，刘封的统帅能力和作战策略将大大提高守卫荆州的成功率。

综上所述，五虎将中没有一个能适合守卫荆州，而刘封无疑是最合适的选择。再加上关平、张苞和马良的协作，荆州的防守能够确保稳固，而刘封的领导下，蜀汉的后继之路也能得到很好的锻炼与延续。