#头条创作挑战赛#

?

“纸上谈兵”之所以那么闻名，那是因为司马迁在《史记》给予赵括的评价，众所周知，《史记》是学者必须学习的一本书！但是有时候记载的东西混合了更多司马迁本人的想法和认知，比如这个赵括真的是“纸上谈兵”吗？答案肯定不是。

赵括虽然没有什么实际性的打仗，这也很符合后来人说的“理论天才”，所以很多认为他的“长平之战”是导致六国无法抵抗秦国的最基本原因，而这“长平之战”损失的40万精锐都是因为赵括没有实际带兵经验。

其实不然，其实赵括能力并不差，并非纸上谈兵，相反他可能还拥有超能的军事天赋！至少战斗力肯定不会很低！为什么了？我们可以从很多方面来分析他:

第一、赵括的军事知识在当朝是一流的，而且知识间的互相转换也是最为灵活的。而从古至今，人类主要有两点共同规律:

1.从幻想到理论到实践。一个最后结论，很多时候是一个人看到一个东西，然后想到其他东西，然后出现千万个“为什么”，然后去实践创造——这就是发明的开端。

2.实践直接出结果。一个发明，有时候不需要太多想法，直接实践出真知！

无论是实践做先头，还是理论做先头，这就像流行语上的“学院派”和“师从派”，其实让他们上战场，输赢未可知，谁敢保证？因此断定赵括不会打仗。

第二、赵括很早就接触各种兵事、兵法，因为他父亲就是一代名将——赵奢。古代都差不多一个模子:如果父亲是将军，那么儿子必定会从小翻阅各种兵书，或者从小听自己父亲说战场上的故事，所以对带兵打仗这类赵括应该很容易适应。

第三、赵括第一次带领那么多兵士，而且属于杂牌军。都说赵括没有过实践，但是赵括第一次讨伐就带领了40万赵军，但是大家发现没有？这40万赵括非常听他命令，就算到了最后，还有人和他一起突围！

因此，就从这一点来看，赵括的确拥有带兵的潜能，或许有学者会说这是他爸爸名气的效应，但是关键在于他带的不是自己父亲的兵马，而是廉颇留下的40万大军。而且当时还拥有两个特别为难的题目:

1.秦朝通过了各种改革和军事加强，已经完全没有后顾之忧，而赵括的40万兵马原先在廉颇的带领下拥有“死守”的观念，所以赵括需要花费很大的心思去改变他们，在改变他们又不伤害他们，又要完全听他，这一点无疑非常困难，因为兵士的心是战胜的关键，而赵括这一点无疑做的很好。

2.没有将领主战，朝堂上反对声音覆盖，这种情况下的赵括说没有压力是不可能的？但是这种压力下他还构想主动出击？这说明他决心是非常好的，而且肯定也研究过各种策略。

所以赵括并不是纸上谈兵，其实无论换成谁去出击，最后结局仍然会大败，秦朝统一势在必行。他的失败不是因为自己纸上谈兵，或者说他的失败太过于表面，更深层的说明他的对手太过于强大。如何强大了？这并不是装备武力上来说，更是因为对手也是一个军事天才——白起。

白起是谁，可以说是战胜，他的规则是“屠”，也就是说不留一个活口，但是并不等于他不懂得排兵布阵，相反，白起打仗的战略是独树一帜的：分割分抄、迂回打击、歼灭敌人的有生力量。别小看这些策略，这些策略在后世起到非常厉害的作用。我们可以看看白起的特大战役:

1、伊阙之战。根据史书记载，白起用10万兵马对抗韩魏、东周三国联军，共计24万兵力有余，在这个战役白起就运用了布置疑兵、声东击西、迂回包抄的战略，最终全歼敌军！

全歼敌军？如何做得到？三个地方三个方向，要将所有的出口包围，逃走一个都不算全歼，或许太过于夸大，但是敌军肯定逃得少之又少，所以战略目标把关的非常严谨，没有一定头脑根本做不到这些细节。

2、鄢郢之战。白起攻打楚国都城。虽然那时候楚国比较没落，但是军事能力却是在那时候数一数二的，当时楚国人口特别多，至少比秦国多个几十万，它的其国土面积也很大，更何况白起攻打的又是楚国的都城，都城什么概念？一个国家汇聚点，在古代兵力最终必须保护的点位，所以想想都会很难打！

当时白起就用过河拆桥来激发秦军斗志，然后引夷水灌鄢城，最后攻破楚都。可以想象这一战也不是白起硬用武力解决！

所以，在长平之战中，并不是因为赵括的“纸上谈兵”而出现转折，因为当时秦国的战略目标就是要削弱对方的实力，无论是谁打，只要打了就达到了目标，只不过赵括让这个目标变大了而已！

（此处已添加书籍卡片，请到今日头条客户端查看）

换成谁也想不到白起在40万精锐中会运用多种计策混合:反间计逼赵国换帅、诱敌深入、分割包抄，所以最终赵括拜在3万秦军手里。