1949年12月11日，对于蒋介石而言是生命中难以忘怀的一天，因为自那一天过后，国民党撤退至台湾，正式退出中国大陆的历史舞台。

解放战争的胜利，代表着国民党政权的失败，而这对于蒋介石而言，则算不上什么好消息，因为那时候的他，面对严峻的形势，需要作出一个违背内心和尊严的决定：逃离大陆，另寻生机。

我们都知道，后来蒋介石去了台湾，但实际上，蒋介石当时心中对于逃亡地的选择另有打算，因为蒋介石心中明白，解放军攻势凶猛，按照当时的局势，收复台湾只是时间问题，所以必须要给自己寻找几条退路。

所以，当时蒋介石曾经考虑了好几个地方作为避难之地，但当时台湾并不在列。

（蒋介石）

那么，蒋介石曾经考虑过哪些地方呢？

如果台湾并不在蒋介石考虑范围内，那么为什么他最终又决定据守台湾呢？

【宋美龄提议瑞士，蒋介石宁去日本】

1949年，蒋介石败退到台湾以后，脑子里想的第一件事就是：“为什么国民党会在解放战争中失利？”

之所以会如此琢磨，是因为他骨子里的骄傲和斗志，让他不愿意接受这份摆在眼前的失败，但他并没有因此放弃斗志，而是在情势稳定以后，认真考虑后续对策。

其实，在此之前，蒋介石曾经考虑过暂时撤退到海南或者台湾，固守防线休养生息，以便积攒力量再度进行反扑，从他这些想法和举措中可以看出，他是想留在大陆的。

可他并不想认输，因为他觉得自己有一天能够东山再起，但蒋介石的这份执念，却不是宋美龄想要看到的。

（宋美龄）

彼时的宋美龄身处美国，在得知蒋介石败退台湾后，宋美龄焦急万分，因为她在美国时期和众多政界军界人物有所往来，而这些人对这一时期的蒋介石并不抱什么期望。

深知这一点的宋美龄很清楚，按照如今解放军的攻势，台湾失守是迟早的事，而美国这些人势必不会对已经颓败的国民党伸以援手，早日离开台湾才是上策。

由于此时的宋美龄对国民党的政权并不抱希望，出于对蒋介石人身安全和未来计划的考虑，她打算让蒋介石来美国避难。

但她转念一想，蒋介石未必愿意来美国，面对美国这些人的指点批评，以蒋介石的性子肯定没法容忍，于是，宋美龄便打消了这个想法。

经过一番思索，最终宋美龄给蒋介石发了一封劝说他去瑞士避难的电文：

“瑞士的环境很优美，气候也适合常居，是个很理想的居住地。”

（图为网络素材）

蒋介石在收到这封电报后未置可否，也并未给宋美龄回电，一来是由于当时事务繁忙、无暇脱身，二来是蒋介石对去瑞士的意愿并不高。

虽然对于当时的蒋介石而言，瑞士确实有利于远离纷争，地理环境和气候也很符合蒋、宋二人的条件和标准，只不过蒋介石重返大陆之心始终未曾消退，他始终认为自己现在据守台湾只是暂时的，将来自己还有机会一雪前耻、东山再起。

“如果去了瑞士，相隔万里，那自己回大陆的愿望就势必会落空了。”

所以，对于宋美龄的提议，蒋介石并未给予回应——实际上，后来蒋介石曾表示，自己不会去瑞士，如果真的要找一个避难地，自己宁愿去日本。

日本和中国的那段历史，是所有人记忆里挥之不去的阴霾，国共两党共同抗日的那些记忆与画面，至今历历在目。

按理说，蒋介石应该和日本“势不两立”，为什么蒋介石会说宁愿去日本都不愿意去瑞士呢？

因为自抗日战争胜利以后，蒋介石发自内心地认为，中国和日本本就是相邻国家，如果能借这次机会冰释前嫌，在经济贸易发展、国际局势稳定等方面，对中国都是有好处的。

所以，基于希望中日关系友好发展、为中国带来好处的目的，蒋介石公开表示放弃日本应该赔付的赔款，而这也博得了日本的好感，对于日本人而言，蒋介石在他们心中的分量和威望是很高的。

基于这一点，蒋介石想去日本也是无可厚非，不过转念一想，真要去了日本的话，国民党就会成为流亡政府，就会失去民众认可的合法地位，这也不是蒋介石想要看到的。

（蒋介石）

只不过，当时蒋介石确实为自己找过另外几条“成立流亡政府”的后路，如果不是因为抗美援朝战争爆发，解放军没有余力去收复台湾，蒋介石就真不得不从这些后路中做出抉择了。

那么，除了瑞士和日本，还有哪些地方可以作为蒋介石的“后路”呢？

【蒋介石还可以去哪些地方避难？】

实际上，韩国也可以作为蒋介石的避难所之一。

以前的朝鲜曾受到日本的殖民统治，而且年代久远，殖民思想在朝鲜人的脑子里根深蒂固，而二战以后，多个国家纷纷独立，其中也包括韩国。

蒋介石曾经公开反驳过“二战后韩国应该由多个国家接手共同管理”的言论，并且表示应该解放亚洲那些被压迫的民族。

虽然过程十分艰难曲折，但由于蒋介石后来十分坚持，最终取得了“韩国获得了独立”的结果，因此从某种程度上来讲，韩国欠了蒋介石一份人情。

后来，抗战时期，国民党对流亡在中国的朝鲜人也颇为照顾，加之当时局势和综合因素的影响，蒋介石和当时韩国的高层政治家有了交情，算是给不确定的未来铺了一条路。

不仅如此，后来韩国还邀请蒋介石访华，足以可见蒋介石和韩国的关系。

不得不承认，蒋介石和当时的韩国的关系确实亲厚，如果说蒋介石萌生了想去韩国避难的想法，想必韩国也不会拒绝。

只不过，去韩国的想法从客观角度来说，并不是一个最佳选择：碍于当时蒋介石和美国的关系、美韩国际关系情势等种种因素，蒋介石并未将韩国视作“最后的退路”。

所以，与其沾染不必要的烦琐和麻烦，倒不如选择更加平坦的“退路”，这一条后路也仅仅是一个备选方案。

除此之外，蒋介石还曾动过去菲律宾避难的念头。

1949年7月10日，蒋介石乘上了前往菲律宾的飞机，并跟当时的菲律宾总统季里诺顺利会面，此后蒋介石便开始和菲律宾总统“培养感情”。

关于“如果蒋介石在菲律宾建立流亡政府，菲律宾会秉持何种态度”这个问题上，菲律宾总统公开表示：

“如果蒋介石有这方面的打算，我们不会拒绝。”

由此可见，菲律宾也不失为蒋介石的一条平坦顺畅的退路。

实际上，对于蒋介石而言，奔赴菲律宾是蒋介石盘算的“最后的出路”，这个问题可以从后来外交官陈质平和孙立人的一段对话中得到验证：

陈质平曾经奉命找到孙立人谈话，他告诉孙立人，如果大陆不可待的话，蒋介石希望暂居台湾，如果孙将军不同意，那蒋介石就只能流亡海外，赶赴菲律宾了。

（孙立人将军）

从这句话可以看出蒋介石的态度，不过，哪怕蒋介石做了万般准备，最终他还是在台湾度过了余生，甚至到死都在台湾。

原本只是将台湾当作暂居之地，甚至想过要流亡海外的蒋介石，为何最终会将台湾当作安身立命之地呢？

【蒋介石为何最终决定盘踞台湾？】

从某种程度上来说，蒋介石最终只能选择台湾作为人生最终的驻留地，而台湾也是最适合的地方，而决定蒋介石稳居台湾的原因也是多方面的。

一、台湾的客观环境

台湾的客观环境，很适合蒋介石作为据点。

对外，台湾和大陆相隔千里，有一道天然的海峡屏障作为庇护，彼时远在大陆的解放军想要登陆台湾，速度方面肯定不如陆战那样迅捷。

如果发现解放军登陆了，蒋介石完全有时间收拾行装撤退。

对内，台湾的物产十分丰富，在农业、林业等方面都是佼佼者，蒋介石如果想将台湾作为“最终的退路”，资源方面不会受到太大限制。

除此之外，在台湾总要好过在国外成立流亡政府，蒋介石向来重视颜面，如此一来也不用卑躬屈膝、寄人篱下。

所以，台湾对内对外的客观条件都十分有利，即便蒋介石心有不甘，但不得不承认这里是最适合“盘踞”的地方。

二、张其昀的劝说

张其昀是中国著名的地理学家、历史学家，与蒋介石关系十分熟络，后来蒋介石邀请张其昀担任自己的顾问，对于自己遭遇到的各种问题，蒋介石都乐意请教张其昀的意见。

在蒋介石退守台湾后，面对“退守何处”的问题，张其昀提出了自己“留在台湾”的意见，对蒋介石的劝说可谓苦口婆心。

（张其昀）

张其昀表示，台湾有它独特的优势：可以阻击解放军的天然海峡、丰富的农产品和物资、日本残留的军事基地等要素，每一条都戳中了蒋介石的心窝子。

最终，在张其昀的劝说下，蒋介石决定驻留台湾的决心也更深了一层。

三、蒋经国的一封家书

1948年6月26日，蒋经国给自己的父亲写了一封家书，这封家书表达的内容，在后来成为了让蒋介石触动，并且最终决定留在台湾的一个契机。

信中提到了国民党如今的情势：

经济上，通货膨胀等因素如荆棘扎根，况且国民党的经济状况一直是蒋介石心中的一块弊病，经济上的负面影响深远持久、难以摆脱；

军事上，蒋介石军队在此前的多场战斗中接连失利，颓势尽显，即便再度反扑，也无非是做困兽之斗。

面对军事和经济的全面崩盘，蒋经国告诉父亲大势已去，按照现在的情况不得不接受事实。

蒋介石看完书信后颇为触动，他也明白，“国民政府”大势已去，而且以当时的情况来看，蒋介石根本毫无反击之力。

所以，这些综合因素加持在一起，最终造就了“蒋介石留在台湾”这样一个结局。

结语：

蒋介石在败守台湾后，一心想要重振旗鼓，东山再起，而按照当时的情况来说，他确实有不少“后路”可供其选择。

不论是宋美龄心心念念的瑞士，还是蒋介石看好的日本，亦或是会促使国民党建立流亡政府的韩国、菲律宾，乃至是老蒋最不看好的美国，在必要情况下，都可以作为其选择。

（蒋介石）

不过，由于多方面的因素影响，蒋介石最终还是留在了台湾，也正是当年解放军碍于抗美援朝战争，调不出余力等原因，没有早日收复台湾，导致现在的历史遗留问题始终得不到解决，从某种角度来说，蒋介石算是给如今的中国留下了一个“烂摊子”。

不过有一点可以坚信，两岸统一才是归途，历史遗留问题迟早会得以解决，而台湾也只有一个归宿，那便是回到祖国的怀抱。

参考资料：

期刊《共产党员》：宋美龄曾力劝蒋介石避难瑞士

期刊《晚晴》：台湾万一守不住时蒋介石准备逃往哪里？

期刊《乡村科技》：蒋介石为何选择台湾为最后的生存之地？

期刊《文史博览》：一封家书让蒋介石下定决心到台湾