关于刘备托孤时是否埋伏了刀斧手以及刘备是否真心托孤于诸葛亮，可以从以下几个方面进行分析：

一、刘备托孤的背景

夷陵之战后，刘备大败，蜀汉国力大损。刘备深知自己时日无多，而此时蜀汉政权面临着内忧外患的严峻局面。外部，东吴对蜀汉虎视眈眈，曹魏更是强大的威胁；内部，益州本土势力与刘备带来的荆州势力之间存在矛盾，南中地区也不稳定。在这种情况下，刘备需要选择一个可靠的人来辅佐刘禅，稳定蜀汉政权。

二、对 “埋伏刀斧手” 说法的分析

1. 缺乏历史依据

• 正史《三国志》中并没有关于刘备托孤时埋伏刀斧手的记载。陈寿作为蜀汉的史官，其记载相对较为客观真实，如果真有此事，他不太可能不记录下来。
• 其他可靠的历史文献中也没有提及这一说法。

1. 不符合刘备的性格和行事风格

• 刘备以仁德著称，一生以兴复汉室为己任，善于用人，对臣下也比较信任。在托孤这样重要的场合，埋伏刀斧手这种行为与他的仁德形象和一贯的行事风格不符。
• 刘备与诸葛亮之间有着深厚的情谊和信任。从三顾茅庐起，诸葛亮就一直为刘备出谋划策，忠心耿耿。刘备在很多关键时刻都听从了诸葛亮的建议，对他委以重任。在这种情况下，刘备不太可能对诸葛亮心存猜忌而埋伏刀斧手。

1. 不利于蜀汉政权的稳定

• 如果刘备在托孤时埋伏刀斧手，一旦被诸葛亮察觉，将会严重影响诸葛亮对刘备的信任，甚至可能导致诸葛亮与刘禅之间产生矛盾，这对刚刚经历大败、处于不稳定状态的蜀汉政权来说无疑是雪上加霜。
• 刘备托孤的目的是为了让诸葛亮尽心尽力辅佐刘禅，稳定蜀汉政权。埋伏刀斧手这种行为只会起到相反的作用，不符合刘备的政治目的。

三、对刘备真心托孤的分析

1. 刘备对诸葛亮的信任

• 如前所述，刘备与诸葛亮之间有着长期的合作和深厚的情谊，他对诸葛亮的才能和忠诚深信不疑。在临终之际，刘备将刘禅托付给诸葛亮，是出于对他的信任。
• 刘备在托孤时曾对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。” 这句话充分体现了刘备对诸葛亮的信任和放权，也表明了他希望诸葛亮能够为了蜀汉的利益而尽心尽力。

1. 政治形势的考虑

• 从当时的政治形势来看，刘备深知蜀汉政权需要一个有能力、有威望的人来领导。诸葛亮作为刘备的重要谋士和重臣，在蜀汉政权中有着很高的地位和影响力。刘备托孤于诸葛亮，是为了确保蜀汉政权能够在他去世后继续稳定发展。
• 刘备也考虑到了刘禅的能力和性格。刘禅年幼，缺乏政治经验和才能，需要一个强有力的人来辅佐。诸葛亮的才能和忠诚使得他成为了最合适的人选。

1. 历史评价的佐证

• 后世对刘备托孤一事的评价普遍认为是真心实意的。陈寿在《三国志》中评价刘备托孤时说：“及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。” 这表明陈寿认为刘备托孤是出于真心，是君臣之间的典范。
• 后世的历史学家和文学家也对刘备托孤一事给予了高度评价，认为刘备的托孤之举体现了他的仁德和智慧，也为诸葛亮的忠诚和奉献奠定了基础。

综上所述，刘备托孤时不太可能埋伏刀斧手，他对诸葛亮的托孤是真心实意的。刘备在临终之际，出于对诸葛亮的信任、政治形势的考虑以及对蜀汉政权的未来发展的期望，将刘禅托付给诸葛亮，希望他能够尽心尽力辅佐刘禅，稳定蜀汉政权。