文

昕昕

编辑

昕昕

拿破仑三世对欧洲的影响

1848年

拿破仑的侄子路易.波拿巴，趁1848年法国革命之机，攫取了法国政权，于

1852年建立了法兰西第二帝国，成为拿破仑三世。

在很多方面拿破仑三世都是一个

善意的梦想家

，不幸的是，他让他的梦侵犯了他醒着的时刻，

事实上他那迟钝但非常执着的头脑从来没有很清楚地看到梦必须让位给现实；

或者用法洛先生的说法：

“他不知道做梦和思考之间的区别”因此他的政策显示出一种慷慨的模糊和迟来的实用性的奇怪混合”

他对他叔叔的政策进行的长期研究，他发现这在践踏德国和其他地方的方面是错误的，于是侄子决心避免这个错误。

于是他开始压迫和分裂意大利、德国、波兰的人民，同时制定巴尔干半岛计划，承诺吸引法国的理想愿望，让王朝推翻了第一个拿破仑。

当然，在意大利他对罗马尼亚人的支持也帮助建立了这个有趣的公国，并获得了俄国的善意；

然而，他在1863年之后犯了个重大错误。

当时他试图在中美洲建立一个罗马天主教帝国，

并支持普鲁士在石勒苏益格-荷尔斯泰因问题上的普鲁士的崛起。

在莱茵河上，他将大量的军队驻扎在墨西哥，

通过后者，他帮助了德国势力的崛起。

正如我们所看到的，他秘密地建议普鲁士同时占领石勒苏益格和荷尔斯泰因，从而宣布他希望德国人与一个几乎完全由德国人组成的伟大国家有效地结合起来。

1859年，法国肖文主义者和热心的天主教徒反对他武装支持意大利民族事业的呼声，

现在他提议进一步扩大新教的德国北部的势力，

该势力在1815年试图分裂法国。

1864-1866年他转向普鲁士，所引起的喧嚣自然更加激烈，因为法国的利益更加接近危险，普鲁士控制了莱茵河。

法国爱国者坚持“自然边界”——海洋、比利牛斯山、阿尔卑斯山和莱茵河，视他为天敌。

他们指出，在革命和拿破仑战争中，

为了赢得和保住莱茵河边界，他们最雄辩的发言人蒂尔先生把他的历史天赋奉献给了那些伟大的日子，

他热情地反对帮助世袭敌人成长的政策。

我们已经看到了皇帝亲普鲁士的缺点和法国人的强烈偏见之间的冲突的结果，法国人对受压迫和分裂的国家的热爱随着他们与法国的距离而增长，

而对他的邻居则变成了怀疑或仇恨。

1866年，在部长的辩论和演讲的抨击下，拿破仑三世，他的政策略有动摇，从而使

俾斯麦的治国路线始终取得了决定性的胜利。

在那一年的后半段，他没有徒劳地提醒普鲁士政治家他早期对法国的补偿承诺，

并放弃对比利时，或者至少是卢森堡的外交试探。

拿破仑三世垂涎德国

蒂尔斯先生在众议院宣布：

法国在承认德国已完成的事实的同时，应该坚定地宣布，我们不会允许他们更进一步。

俾斯麦为了法国演说家的挑战，五天后出版了1866年8月与德国南部各州缔结的秘密军事联盟，

从那时起，法国就知道与普鲁士的战争就是与统一的德国的战争。

第二年，德国关税联盟（自1833年以来逐渐发展），

在1868年4月召开的关税议会中采取了明确的国家形式，从而为贸易和战争目的统一了德国

，这种尖锐的拒绝发生在拿破仑的王位因他的墨西哥远征的彻底崩溃而动摇的时候。

同时，他比以往任何时候都更需要法国民众的支持来开始一个更符合宪法的统治，1867年初，他试图从荷兰买下卢森堡，

这一行动在普鲁士引起了一场愤怒的风暴，普鲁士有权驻军卢森堡。

但这个问题在伦敦的一次列国会议上解决了，

在欧洲的保证下，公国被宣布为中立领土，

首都的防御工事也将被拆除，普鲁士驻军撤退，

法国外交的这一成功在意大利再次出现，在血腥的门塔纳战役中。

支持教皇的法国军队镇压了加里波第和他的非正规军占领罗马的努力，官方声明称，新的法国步枪，“创造了奇迹”，

在整个法国传播了欢乐，并在整个意大利传播了强烈的反高卢情绪。

当意大利对他的自然资本的渴望高涨时，法国和德国北部的民众情绪却不断支持战争。

法国国内局势动荡

法国的政治状况也异常复杂，

皇帝一直宣称自己是法国的当选人，并最终将以宪法自由的基石加冕他的政治大厦，

如果他在1855-61年成功地这样做了，他的王朝可能会扎根，然而，他把行动推迟到1866年之后的黑暗岁月。

1868年，新闻界和在公开会议上都获得了更大的自由，在1869年春天的大选中，反对派获得了巨大的胜利，

皇帝决定授予立法机关自己同时制定法律的权利，并宣布部长们应该对此负责。

这些和其他一些变化标志着从独裁到“自由帝国”的转变，宪法原则之一，

埃米尔·奥利维耶，形成内阁实施新政。

皇帝认为时机成熟巩固他的权力在民主的基础上，咨询国家在全民投票，或群众投票，

主要是他们的判断在最近的变化。

但隐式，他们信任帝国体系作为一个整体，他把两个真正截然不同的话题结合在一起的技巧，为他赢得了一场战术上的胜利，

最终他获得了超过735万张赞成票，仅有190万选民登记了反对票。

投票的成功使帝国的支持者更加大胆，他们中的许多人，尤其是尤金妮皇后认为，

为了使拿破仑王朝建立在一个持久的基础上，只剩下一件事——那就是一场成功的战争。

独裁统治的拥护者指出，

激进主义的发展恰逢军事失败和外交轻视的时期，他们说拿破仑三世实际上是模仿他叔叔的政策。

他只要胜利使法国眼花缭乱，他就能嘲笑宪法制造者的努力，大城市可能会宣扬自由，

但法国想要的是荣耀和强大的政府，这就是他们的请求。

在法国过去的历史上，有很多东西可以支持他们，皇帝负责任的顾问们决定在外交事务上采取更强硬的态度，

而彻底的波拿巴派则小心翼翼地寻找任何官方软弱的迹象。

以便破坏奥利维耶的内阁，回归专制主义，

当一个国家中的两个伟大政党把国家声望作为政治游戏的口号时，和平是不可能的

，这是法国在1870年早期的立场。

英国的改革法案

法德战争的前夕对英国来说是一个非常重要的时期，1867年的改革法案赋予自由党巨大的权力；

1868年11月的大选迅速导致迪斯雷利内阁辞职，格莱斯通内阁掌权，这预示着除内政以外的其他方向的变化，

精神外交政策的传统在1865年与帕默斯顿勋爵一起消亡了。

随着约翰·布莱特不惜一切代价进入新内阁，和平成为了英国政治家才能的主导地位，以应对爱尔兰的不满情绪。

以及在这个更大的岛屿上，民主和商业主义的发展所带来的问题，爱尔兰新教教会（1869年7月）、《爱尔兰土地法》（1870年8月）和《1870年教育法》的解散和部分解散，显示了内政部的关注。

不久后，他们在“阿拉巴马”一案中满足了美国的所有愿望，同时也同样宣布了他们的和平意图。

英国在1860年对意大利的国家问题产生了如此强大的影响，五年来一直是欧洲事务中的一个小因素

，我们的中立态度非但没有取悦战士，反而惹恼了他们俩。

法国人指责英国“抛弃”了拿破仑三世，

在他需要帮助的时候，哈诺陶先生最近又重新提出了这一指控：

“这只需要回答，法国皇帝与我们结盟的克里米亚战争只是为了自己的对象，并允许所有友好的感觉被法国威胁”

1858年入侵英国和他对待意大利的萨沃伊和漂亮的一年后在他这边，

俾斯麦还抱怨说：

“我们对德国事业的感情只是“理论上的同情”，“在战争期间，英国从未向我们妥协，危及她与法国的友谊，”相反，”这些模糊而神秘的指控只是表达了战斗人员对他们未能将中立者卷入冲突的烦恼”

当然，美国的传统禁止他们介入普法争端，根据他们的政治信条，他们被称为门罗主义，

他们宣称他们决心不干涉欧洲事务，并防止任何严格规定的欧洲国家对新大陆事务的干预，正是基于这个相当模糊的原则，他们从墨西哥向法国皇帝呼喊“放手”。

法国军队抛弃了他的门生，即所谓的马克西米兰皇帝，导致这位不幸的王子去世，他的赞助人的威望明显下降。

俄国也同样记得拿破仑三世，尽管它在本质上是柏拉图式的，但却让沙皇有些尴尬，此外，

普鲁士国王威廉安抚沙皇的感情，推翻的三个德国王朝在1866年，通过一个巧妙的回答暗示他（威廉国王）渴望服务俄罗斯利益——暗示圣彼得堡的外交官们在1870年记得一些效果。

沙皇的政治立场

沙皇亚历山大二世，（1855-81）和他的部长们仍然专注于内部的改革政策，在60年代解放了农奴，给了俄罗斯新的司法和地方机构，注定要在那个开明的统治者被谋杀后的反应中被冲走。

因此，俄罗斯政府承诺保持中立，但在某种意义上却有利于普鲁士，沙皇将克里米亚战争归因于拿破仑三世的野心，

他记得当时普鲁士的友谊，还有1863年波兰起义，俾斯麦的政策现在带来了回报。

俄罗斯的中立对于同盟国在西部边境的任何战争中都是最重要的时刻，他们在1792-1794年对抗法国革命的努力失败了，主要是因为沙皇凯瑟琳二世的模糊态度。

以及腓特烈·威廉四世的崩溃，

他在1848-51年的政策是由于他的东部邻国的敌意，事实上，人们对东部开放边境的焦虑现在比普鲁士值五十五万人。

但沙皇的中立性在一个问题上对他的叔叔，普鲁士的威廉国王非常友好，从圣彼得堡到维也纳，有明确无误的暗示表明，如果奥地利为拿破仑三世拔出剑，这是一个公开的秘密。

他将不得不面对俄国人进入她开放的加利西亚边境的入侵，也许这就解释了哈布斯堡王朝的行为，否则，这是无法解释的，对普鲁士的报复战争似乎是很自然的一步。

弗朗西斯·约瑟夫皇帝没有理由喜欢拿破仑三世，

1859年失去伦巴第的消息仍然在每个爱国的奥地利人心中感到愤怒，这位神秘的统治者所引起的怀疑，阻止了1867年两国在萨尔茨堡会面时达成任何明确的协议。

法德争端的故事是一个四年来由报纸编辑和大众演讲者精心煽动的国家嫉妒的故事，直到一个火花足以让西欧陷入一场大火。

火花是霍亨索伦的候选人，

如果巴黎和柏林的记者在科尼格拉茨之后准备好了修补剂，它就会无害。

由此产生的大火可以被公正地描述为，部分是由于国家摩擦，

部分是由于拿破仑王朝的所谓利益，但也是由于轰动的媒体引起的轰动。

我们应该清楚地认识到对现代世界和平的主要危险之一，政府和人口的集中可能有其好处；但针对它们，我们必须设置严重的缺点。

在这些政治因素中，最糟糕的是紧张和兴奋的增长，以及对感觉的渴望，这些品质无疑会随时加剧国家的嫉妒，在最后一种情况下，会迫使软弱的王朝或内阁发动战争。

作者观点

从某种程度上来讲，早期欧洲的混乱确实与拿破仑三世脱不了干系，没有他上任后一系列的对外战争，或许欧洲还会像以前一样，

不过不可否认，他在任期间，确实做了不少对法国有推动性的事情。

参考文献

[1]近代法国的史学研究与政府的政治行为[J].张庆海.历史研究,2002

[2]法国通史.张芝联,主编.北京大学出版社.2009

[3]法国文化史.张泽乾著.长江文艺出版社.1997

[4]法国史.[法]米盖尔著;蔡鸿滨译.商务印书馆.1985

[5]普法战争赔款后果辨析[J].贾浩.科学经济社会,2017