原创 玄武门之变假如李建成杀死李世民，能否还有大唐的“贞观之治”？
李建成（589年~626年），字毗沙门，陇西成纪人。唐朝开国太子，唐高祖李渊嫡长子。但是在《旧唐书》和其他一些著名的著作中，李渊和李世民成就得到了很大程度的强调，然而，对李建成的个人评价以及在战场上的一些重要表现却很少被提及。甚至在一些作品中，还有李建成“荒凉、酗酒、滥猎”的记载。综上所述，当时史家对李建成的评价是“平庸的。
原来，在唐朝的建立中，李世民做出了最大的贡献。他还广纳贤才，结交名士。
如:房玄龄、杜如海等18位名人都成为他的顾问。还有尉迟恭，程咬金，秦琼等英雄豪杰。所以他的力量是无与伦比的。
李渊在太原起兵后，李建成也指挥军队打了几场胜仗。虽然他不像李世民那样有能力，但他拥有太子的身份，身边也有一帮皇亲国戚。在六寿关，长安一带根基稳固，连宫门禁卫(玄武门禁卫)都归他管。他还有齐王李元吉(唐高祖的第四个儿子)相助。总的来说，李建成和李世民是势均力敌。
李世民的成功，不光是因为他强大的军事指挥能力，还有他的慧眼识才和用人之道，李世民的用人之道有一个非常著名的原则：“
故明主之任人，如巧匠之制木，直者以为辕，曲者以为轮；长者以为栋梁，短者以为栱角。无曲直长短，各有所施。明主之任人，亦由是也。智者取其谋，愚者取其力；勇者取其威，怯者取其慎，无智、愚、勇、怯，兼而用之。故良匠无弃材，明主无弃士。不以一恶忘其善；勿以小瑕掩其功。割政分机，尽其所有
。”这段话的大体意思就是说，每个人都有自己的长处和短处，英明的君主应该懂得量才适用，让每个人都发挥自己的特长，则每个人都可以为我所用。
巍征是李建成的谋士，他多次建议李建成除掉李世民。所以在某种意义上说，李世民和魏征应该是敌对的。但李世民却重用魏征。就是因为魏征“敢说话”，面对皇帝从不胆怯、诚实、坦率，一向直言不讳。李世民认为有这样的谏臣在身边监督自己，对自己处理朝政会有很大的益处。
李世民之所以创立贞观之治，与合理使用人才有很大关系。
假如李建成做了皇帝，他所面临的形势是非常严峻的。不但要处理好自己所面临的严峻形势，同时要开辟一个繁荣盛世，他的手段和智慧应该比不上李世民。但是这些毕竟是假设，历史不会重来！大家说呢？