有一个历史故事,十六国时期的有一个五胡乱华的一个人物叫石勒,这个人是个文盲,但他是个军事天才,所以他打下一片江山。后赵就是他建立的,而且北方都统一了,他经常人给讲历史故事,有人跟他讲说,你真了不得你真了不得,你可以跟汉高祖刘邦比。石勒说:那拉倒吧,刘邦在那我就乖乖的,就听他的。刘邦有两个优秀的将领,一个叫韩信,一个彭越,我能做他的韩彭就不错了,能在他手下干事就不错了。又有人问:那汉光武帝你可以比吧,石勒说,那我跟他比,那我不服气,那我可以跟他战场上对干,看谁厉害?更别说曹操司马懿那些人欺负孤儿寡母,我都看不上,你别把我比他们比。
刘邦身上充满了传奇色彩,48岁起来闹革命,7年多,先干掉秦朝后干掉项羽,7年多当皇帝天子,平定天下后63岁左右去世。在历史上就光彩就15年。48岁,现在好多人都觉得他要退休了,能扛得住的干,励志不励志,肯定是吧,那刘邦的厉害在什么地方?我想有几个。
第一个刘邦的基本没什么资本,完全靠自己干出来,你像李世民还他爸干出来的,朱元璋还跟着马皇后的养父对吧,有一些资本。赵匡胤更不必说,他爸是京城将领。就刘邦是自己干出来的啊,而且年龄偏大,所以没有资金,全部什么都没有。
第二个呢,刘邦的领导艺术,刘邦的领导智慧是很难学的,刘邦的这个东西呢,就是它有一种传奇色彩,他的这个用人识人的激励人这些能力是罕见的。就是从真正的领导个人魅力上讲,屡战屡败,屡败屡战,几乎从来没赢过,最后他赢了,这是罕见的。
但为何民间或者野史总有人去喜欢美化项羽,丑化刘邦,把项羽塑造成一个悲剧英雄,把刘邦看作一个小人形象?因为在那个时代的社会评价体系中,是赞扬项羽这种人的,刘邦本人也是这样的。因为项羽这种人带有一种侠客精神,敢作敢为,重然诺。但是我们平心而论,从现有历史记载中探索,刘邦没有贵族气派,他就是平民出身的。刘邦在大仁大义问题上,是拿得出手的。在小仁小义问题上,他不拘一格。
作为汉帝国奠基人,刘邦为中华民族的发展与传承起着举足轻重的作用。如今站在长陵上,吟诵着《大风歌》,会是怎样一种别样的心情?对此,你怎么看?