曹操失郭嘉，刘备失庞统，孙权失周瑜，谁的死对三国影响最大

有人说，或许

郭嘉不死，不会有三国，曹魏将一统天下；

周瑜不死，不会有三国，魏与吴二分天下；

庞统不死，三国将长存，魏蜀吴长期对峙。

对于这样的观点，不知道大家有什么不同的见解呢？

我先来说说我的理解和分析。

俗话说，乱世出豪杰，时势造英雄。

中国封建历史上最多英雄豪杰的乱世，除了春秋战国时期，就属汉末三国了。

郭嘉、庞统、周瑜，都是三国时代的英杰，人中龙凤、凤毛麟角一类的人物，又分属魏蜀吴三个不同的势力。

而且，这三个人都是在各方势力草创期加入的核心骨干，为曹、刘、孙三家创业做出了卓越的贡献，又都英年早逝，实在是莫大的遗憾。

也因此，千百年来在民间关于郭嘉、庞统、周瑜的各种假设遐想层出不穷。

如果他们不死，会对三国的时局产生什么影响呢？

汉末三国有三次里程碑式的战役，分别是

官渡之战，赤壁之战，还有夷陵之战

。

这三大战役对三国鼎立局面的形成有着极为重要的意义，本文就以此入手，来说说郭嘉、庞统、周瑜的贡献，以及他们的死对三国的影响。

官渡之战

建安元年（196年），曹操采纳了谋士荀彧

“挟天子以令诸侯”

的计谋，冒险迎回汉献帝，迁都许昌，从此声威大震。

但是，当时曹操的实力并没有迅速壮大，在诸侯之中并不突出，而且强敌环伺。

真正让曹操一跃成为重量级诸侯的，是官渡之战。

官渡之战，曹操以弱胜强一举击垮了实力强大的袁绍势力，让天子和四方诸侯为之侧目。

在这次战役中，郭嘉居功至伟。

曹操麾下人才济济，但郭嘉永远是无可替代的。

很多时候，郭嘉的想法会与荀彧等人

“英雄所见略同”

。

但在一些关键性的战略布局上，郭嘉总会提出一些

“独论”，

在曹操强大的智囊团中大放异彩。

这并不是为了证明自己的特立独行，而是基于郭嘉异于常人的敏锐判断力和战略眼光，虽然事前很多人不认同郭嘉的想法，但事后证明郭嘉才是对的。

建安二年（197年），雄踞北方的袁绍堪称天下诸侯之冠，就像一把利刃悬在曹操的头上。

曹操征讨张绣损兵折将，还搭上了长子曹昂和心腹爱将典韦的命，袁绍又写信来羞辱。

所有人都知道，袁绍是曹操最为忌惮的人，如果双方堂堂正正地打一场的话，曹操不是不占优势，而是处于明显的劣势。

所以，曹操麾下很多人都认为这个时候不应该触怒袁绍，曹操还主动以天子的名义封袁绍为大将军，让袁绍的官职配得上他的实力。

但是，郭嘉《十胜十败论》以刘邦、项羽楚汉之争开篇，一针见血指出了袁绍的十个弱点，认为攻打袁绍稳操胜券，而且正当其时：

刘、项之不敌，公所知也。汉祖唯智胜，项羽虽强，终为所禽。嘉窃料之，绍有十败，公有十胜，绍虽兵强，无能为也。

郭嘉最初投靠的就是袁绍，但真正接触袁绍之后郭嘉非常失望，发现这就是个志大才疏的草包，当时又没有好的去处，于是在袁绍集团躺平，度过了6年的摸鱼时光。

郭嘉对于袁绍，就如同楚汉之争时的的韩信对于项羽。

因此，郭嘉对袁绍的剖析非常有说服力，而且与曹操对袁绍的了解十分吻合。

于是，曹操力排众议，决定与袁绍开战。

但是直到建安五年（公元200年），开战之前还是有很多的顾虑。

比如，曹操一直非常忌惮的刘备在徐州，与袁绍一东一北形成夹攻之势。

如果先攻打袁绍，必须倾巢而出，就会造成后方空虚，这时候刘备必然会偷袭许昌；

如果先攻打刘备，万一袁绍伺机而动，两面作战的曹操肯定不是对手。

该怎么抉择？

曹操再次问计于郭嘉，郭嘉提出的策略是

“先灭刘备，再伐袁绍”

：

太祖疑，以问嘉。嘉劝太祖曰：绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。太祖曰：“善。”遂东征备。备败奔绍，绍果不出。——《三国志·魏太祖武帝本纪》

郭嘉指出，袁绍的性格弱点非常明显，优柔寡断又多疑。而刘备兵微将寡，而且在徐州还没有站稳脚跟，人心没有归附。

如果这时候迅速出击，给刘备来个“闪电战”，他必定顶不住。

这是生死存亡的关头，千万不能犹豫错失良机。

曹操按照郭嘉的计策，亲自率领大军征刘备，果然在袁绍做出反应之前轻松地灭了刘备。

刘备本人投奔袁绍，两个老婆成了俘虏，好兄弟关羽也暂时投降了曹操。

解决了刘备之后，又有人提出：

江东之虎的继承人，小霸王孙策很可能会渡江北上偷袭许昌，不可不防！

对于这种顾虑，郭嘉一句话就解决了：

策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。

没过多久，派往江东的探子就传来了孙策遇袭身亡的消息。

按理说，这时候应该对郭嘉和曹操攻打袁绍的计划深信不疑了。

但是，基于双方实力对比的悬殊，直到官渡之战开打之后，曹操麾下还有不少人摇摆不定，私下偷偷与袁绍书信往来。

曹操截获一大批这种书信之后非常生气，原本准备大动干戈来一次“攘外必先安内”。

又是郭嘉献计，让曹操当众一把火烧掉信件，从而稳定了军心，避免了可能发生的内乱。

可见，从战前谋划、动员，到战争准备，再到战争进行中的稳定军心，郭嘉都起到了至关重要的作用。至于具体的战术实施问题，曹操麾下的将领有足够的经验和智慧去完成。

最终，在所有人的齐心协力下，曹操阵营终于以少胜多，取得了官渡之战的大胜。

在军事战略层面，郭嘉是当之无愧的鬼才。

曹操远征乌桓的时候，又出现许昌空虚的尴尬局面。

还是郭嘉力排众议，十分透彻地指出了刘备、刘表之间的矛盾，强烈建议曹操出征，使得对刘备奇袭许昌的担忧，没有阻碍曹操统一北方的步伐。

以上是曹操采纳郭嘉的建议，取得胜利的成功例子。

下面就来说说曹操没有采信郭嘉，导致的一些错误决断。

比如，刘备主动投靠曹操后，有人建议杀掉刘备，有人被刘备仁义感动要放过刘备，曹操犹豫不决。

郭嘉建议不杀也不放，而是把刘备软禁起来。既不用背上残害忠良的名声，又不会放虎归山留下后患。

可惜，刘备还是以联络黄巾军，征讨袁术的借口脱身，当时郭嘉正好不在曹操身边。

赤壁之战

刘备逃脱之后就投靠了刘表，而曹操需要时间和精力消化官渡之战的战果，暂时顾不上刘备，这才让刘备获得了非常宝贵而且难得的喘息之机。

等到曹操再次南下，准备收拾刘备的时候，已经到了建安十三年（公元208年）赤壁之战。

很不幸的是，曹操的军师祭酒郭嘉已经在一年前病逝。

如果郭嘉还在，或许根本就不会发生赤壁之战。

所谓知己知彼百战不殆，郭嘉最擅长的就是精准剖析敌我，正确预判战争形势。

郭嘉的缺席，让周瑜得以大放异彩。

在民间演义小说里，赤壁之战中的草船借箭，借东风，把诸葛亮吹上了天。

但实际上，主持赤壁之战的是周瑜。

曹操在邺城挖了个人工湖，简单地训练了一批没有多少战斗力的水师，连南方的气候特征都没有了解就迫不及待地挥师南下了。

结果，大战还没开启，曹操的20万大军就出现大面积水土不服，又被瘟疫上了一课。

本就士气不足的曹操，初战又被周瑜指挥的东吴水师打败。

这样，曹操不得不暂时撤退到长江北岸，在乌林一带继续操练水师，与孙刘联军隔江对峙。

在对峙期间，曹操的心态已经出现了变化，失去了往日的镇静，中了周瑜黄盖的苦肉计。

最终，一出火烧赤壁决出了战争的胜负。

曹操败北，短时间内没有能力再大规模南征；

孙刘联军获胜，三分天下的局面初显端倪。

如果郭嘉不是，必然能够识破周瑜的苦肉计，甚至可能劝说曹操，推迟南征计划。

没有赤壁之战的失败，就不会有三国鼎立的局面出现。

夷陵之战

周瑜在取得赤壁之战的胜利之后，原本打算一鼓作气进取西川和曹操两分天下，如果周瑜的战略意图最终实现，自然也就没有了后来的三国鼎立。

可惜天妒英才，在战争准备的阶段周瑜就暴病身亡，一项伟大的战略化作空谈。

周瑜死后，东吴再也没有一个和他一样雄才大略富有进取心的都督。

无论是鲁肃，还是吕蒙，或者后来的陆逊，都只是守成之人。

在诸葛亮的积极推动下，孙权与刘备的联盟更加稳固。

而刘备势力成长壮大的过程中，尤其是夺取益州时，

“凤雏”庞统

发挥了关键作用。

而庞统原本是周瑜军中的功曹，周瑜死后才主动投靠了刘备。

这时候，生性懦弱的刘璋，守着富饶的益州，手下又有能臣猛将，却被张松的谗言弄得惶惶不可终日，主动向刘备求援。

刘备正愁没有一个正当理由踏入西川呢！

这可倒好，瞌睡送枕头，刘璋的求援成了引狼入室，最后把益州都整没了。

刘备入蜀的时候，诸葛亮要领着关羽等人留守荆州，跟在刘备身边的军师是庞统。

为了谋划益州，庞统向刘备献了“上中下”三条计策。

刘备选了中计，以回荆州为名举办了一场告别酒宴，守关的蜀中名将杨怀和高沛被引诱来参与酒宴。

把毫不知情的杨怀和高沛斩杀后，刘备挥兵直指成都，一路势如破竹。

可惜，在攻打雒城的时候，庞统被流矢击中，不幸身亡。

庞统与后来接替他的法正类似，都是谋士型的人才，正是刘备最缺的人才。

虽然诸葛亮也能胜任，但终究分身乏术。

尤其是庞统、法正先后死去，刘备一面要抵御曹操，一面又要防备东吴，实在缺人。

最后不得已只能让关羽独当一面，镇守荆州。

如果庞统不死，一定能劝住关羽，不至于让他败走麦城，身首异处。

关羽不死，也不会有后来刘备以为关羽复仇为名的夷陵之战。

即便刘备还是发动了夷陵之战，如果庞统不死，以他的能力足以看破陆逊的火烧连营，刘备军就算战败，也不至于惨败。

正是夷陵之战，让蜀汉精锐尽失，大大地伤了元气，也让孙权信心大增。

虽然迫于曹操的压力，孙刘后来又再次结盟，但关羽之死和夷陵之战已经让这种联盟变得不堪一击。

个人看法

郭嘉38岁，周瑜36岁，庞统36岁，他们三人的英年早逝，都是各自所属的势力的巨大损失，也对三国局势产生了重大影响。

但相比之下，个人认为郭嘉的死影响最大。

虽然不如民间传说的那样“郭嘉不死，卧龙不出”，但失去了郭嘉之后，曹操在很多关键性的战略决策中出现了误判，导致了非常严重的后果，极大地延缓了统一的步伐。

而这种延缓，又间接导致了司马懿的崛起。

正是在三国鼎立的长期拉锯战中，让司马懿逐渐掌握了曹魏的兵权，进而控制朝政。

与郭嘉相比，周瑜的死影响就没有那么大了。

在东吴，周瑜是三朝元老，威望极高，已经到了功高震主的地步。

随着周瑜的功劳越来越大，他与孙权的矛盾也势必愈来愈不可调和。

根据后来孙权和东吴的各种内斗来看，就算周瑜多活几十年，也未必能有太多的改善，甚至有可能使得孙权与江东世家之间的矛盾变得更加尖锐。

毕竟周瑜也是江东世家的一份子，有周瑜在背后支撑，大家更不用给孙权面子。

当然，以上都是我个人的胡思乱想，各位看官有任何不同意见，都欢迎大家在评论区各抒己见，一起讨论。