原创诸葛亮是完人吗？_文化

原创诸葛亮是完人吗？

创始人

2025-07-17 14:04:30

0次

诸葛亮似乎是智慧的象征、完人的典范，其实不然！

我承认诸葛亮有雄才大略、智慧超群、廉洁奉公，为蜀国、为刘备父子鞠躬尽瘁，死而后已。这在《出师表》中也可见一斑。但要知道“金无足赤，人无完人”。诸葛亮并非是处处过人、事事周全。比如，在军事上就不够擅长，虽六出祁山，但还是没抓住最佳时机，扩大版图。诸葛一生唯谨慎，一方面是个优点，另一面就是缺点，表现为缺乏胆略、多疑犹豫，贻误战机。论军事才能，诸葛亮比不上“三分归一统”，建立西晋的司马氏父子。又如在用人上，他既不如“唯才是举”的曹操，也不如心机老辣的刘备。刘备死前不中用马谡，但诸葛亮错误使用，结果失街亭，然后逃跑了，而使蜀国在军事上陷于被动。“诸葛亮挥泪斩马谡”，只是《三国演义》中的故事情节，并非历史的真实。后世人们都耻笑马谡纸上谈兵、言过其实，其实很不公平，诸葛亮难辞其咎。实际上马谡也非一无是处，在对待蜀国周边少数民族的经营中，他提出了“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”。被采纳实施后，收到了极好的效果，稳住了后方。诸葛亮用没有军事才能的马谡统兵出征，则是用人所短，贻笑大方。这既使马谡背负千古骂名，又使蜀国损兵折将，蒙受巨大损失。其始作俑者，诸葛孔明也！

诸葛亮身上确有可圈可点之处，但也不可人为地把他打扮成完人，历史研究要实事求是。“扬之可上青天，抑之可下黄泉”是人物评价中存在的一种怪现象。二十多年前我就曾在《光明日报》理论版“史学”栏目发表了《要注意扬之可上青天的现象》，指出了在人物评价中要注意“扬之可上青天、抑之可下黄泉”的现象。人们以好恶或一孔之见评价人物，就违背了科学精神、也不是以历史唯物主义的态度来看问题，得出的结论就难免有失科学、有失水准！

扬之完人青天人物历史诸葛亮马谡军事用人蜀国观点评论刘备诸葛一生

上一篇：原创市井生活小衙役，烟火人间大明朝：两个小衙役的故事

下一篇：原创成就大业的那几位皇帝恰好都是四爷？四难道是吉利的数字？

原创诸葛亮是完人吗？

相关内容

热门资讯

原创 诸葛亮是完人吗？

相关内容

热门资讯

原创诸葛亮是完人吗？