在小说《三国演义》中，马超也是被刻画成了一个喜爱的角色，他的武艺与张飞、吕布势均力敌，被人们视为有勇无谋的三大勇将。当然，吕布的人品却是最差的，而马超则更为完美一些。那么，历史上真实的马超到底是一个什么样的人呢？

如果你喜欢读三国，若是把小说《三国演义》与三国史对比，你会发现马超却是被《三国演义》彻底洗白了的一个人物。若论人品，马超堪称不忠不孝，而且非常残暴；若论武艺，虽位列刘备的五虎上将，但实在是不能与关张赵黄相比，更别说去斗吕布了。那么，有何根据这样说呢？

马超武艺其实平平

建安初年，韩遂曾与马腾相攻，那时他们也只是都刚刚崛起，为争夺地盘便大打出手。马超作为长子，当然是要先行出战的。韩遂这边由其帐下一个叫阎行小将应战。据记载，阎行试图用矛刺马超，矛折断了，接着阎行用断矛击打马超脖子，几乎杀死马超。这阎行在三国将领里面可是名不见经传，你还会觉得马超厉害吗？

公元202年，马超曾带兵出战袁尚部将郭援，脚中箭而受伤，最后还是庞德奋力斩了郭援，这场仗也是沒有他什么事。潼关之战确有其事，但却并没有，《三国演义》中那么神勇，他自己挑事，最后还得依靠韩遂来聚拢人马。至于杀得曹操割须断袍也大约是子虚乌有了。在曹操指挥大军渡渭水时，曹操与许褚断后，大约就一百多兵马，他指挥大军掩杀，那其实是曹操与马超之战中最狼狈的一次，马超也是最后什么也没有做成。

马超是个不忠不孝之人

曹操为安定西凉，使其不在后方滋事，便听众了司隶校尉钟繇的建议，将马腾及其子马休、马铁召入朝中做官而留为人质，并都封了高官，只留马超在西凉统领军马。留他一人在凉州经营老爹马腾的基业，后钟繇带兵讨伐汉中张鲁，马超借机煽动关西诸将起兵谋反。由于他的谋反，事后曹操便杀了他在京城父亲马腾及现从个弟弟。而《三国演义》却是倒过来写了，将马超的不孝变成了曹操的残暴，着实令人唏嘘。

马超父子据载是东汉名将马援之后，本来是有着传统的忠君思想的，想来马腾之所以接受曹操之封而进京，是因为当时曹操还是打着“匡扶汉室”的旗号，所以才甘愿为人质。而马超则不然，他明知其父亲与弟弟们在曹操身边那是人质，却在起事时丝毫没有考虑，这种不孝之举，后世文学还要为他立传，确实为历代史家所不齿。

马超非常残暴，而且无信

马超被曹操打败后，在羌人和氐人的支持下很快又卷土重来，欲攻占凉州，陇右诸郡县纷纷附和，只有凉州刺史韦康坚守冀城拒不投降。马超率兵围攻冀城达四个月之久，后韦康在外无援兵、内无粮草的情况下率众投降了马超，而马超却言而无信，入城后由于痛恨韦康却将其杀害，一时众人皆惧。

这时，原冀城属吏杨阜因不满马超的残暴，伺机逃出了冀城投奔时驻扎在历城的表兄、抚夷将军姜叙。后他们联络赵昂、尹奉、李俊等人，欲为韦康报仇。其后他们又联络梁宽等做为内应，在马超出兵应敌时，趁机关闭城门，再一次让马超无地可去。马超恼怒，带后直接杀到了历城，并杀害了姜叙的老母和赵昂的儿子赵月。杨阜身负重任，但还是坚持奋勇抵抗，终于杀败了马超，马超走投无路，便去投了张鲁。而张鲁一直不肯重用他，也不相信他，也正是因数他害父亲、害兄弟之故。

马超唯一的好处，却让齐备看到了

要说马超这个人，他不但在《三国演义》里被洗白了，而且还被神化了。其实他是一个能力相对平庸，声名狼藉之人。可以说他的恶名，从关中到汉中，从汉中到成都，无人不知。三国名声最差的武将似乎只有吕布，但马超在一定程度上还比不上吕布。吕布这人只是无信义、无谋略，这马超却是恶人应有的都基本占全了。想来，马超自己可能也知道自己的这些恶名的，据记载，马超晚年自己曾悔恨过，他认为自己的愚蠢行为害死了宗族两百余口。

难道马超身上就没有一点长处？有是有的，但却不是他自己的修为，而是荫其祖德。在《三国志》及，《三国演义》中都提到过，马超久居陇西，很得羌人之心。但这个不是马超得人心，而是他父亲及祖上得到的人心，只是他却承受了这一切。马超每次起兵，其实都有羌人、氐人的支持。也正是这一点，刘备才会收留他，让他镇守这一地区。但由于马超的品行问题，投蜀后很少打仗带兵。