“文人相轻”，很久以来被视为至理名言，这句话的后面还有四个字，不是“武人相重”，而是“女子善妒”，不仅对仗工整，而且通常情况下也被认为的至理名言。比如人们在形容冰心和林徽因之间的关系时，就总会用到这两句话。的确，冰心和林徽因既是文人，又是女子，若这句话是至理名言，两人间确实应该势同水火，甚至有点像“大清朝的后宫”。但是，事情真的是这样吗？同为才女，又是福建同乡，两人之间究竟有着什么样的误会？

没错，是误会，在笔者看来，这两位才女如果不是因为误会，说不定可以成为很好的朋友。

网络上说，冰心针对林徽因，大致都是起源于一片冰心的文章，题目叫《我们太太的客厅》。据说这篇文章写于1933年10月，当时林徽因喜欢在家聚会，所请之人也有冰心，聚会上，林徽因成了主角，冰心因此嫉妒林徽因，于是写了这片文字讽刺她。

文章中并没有指名点姓是写林徽因的故事，但当时很多人都说，这篇文章是在对林徽因放冷箭。后来，这件还事情经常被林徽因讲起，再后来林徽因从山西回京，还顺便给冰心送了一坛醋讽刺她。甚至到1940年底，林徽因还在耿耿于怀，在给一位友人的私信中，用“IcyHeart”（冰冷的心）一词暗讽冰心。

故事很精彩，可惜完全经不起推敲。若林徽因真的和冰心不和，又怎么会邀请她去参加自己的宴会，还大方地送了冰心一坛山西陈醋，要知道，当时一坛山西陈醋可不便宜。

况且，这两位都是文坛才女，因为一点嫉妒之心就相互讽刺，而且还是畏畏缩缩地暗讽，怎么说也不符合两人的气度。

但《我们太太的客厅》这篇文章又的确是冰心所写，两人后来也的确交往甚少。但“甚少”不等于没有，所以上面的那个故事，多半是今人添油加醋的结果。

但事出必有因，要想解开误会，还要追根溯源。单纯女子间的妒忌，绝不可能是冰心和林徽因不和的原因。事实上，两人之间，曾有一段时间非常要好。

那是在两人刚认识的时候，前面说过，两人是福建同乡，其实不仅如此，两人还曾经是“邻居”。1911年，林徽因的叔父林觉民，因为参加反清活动而牺牲，林家难免不被牵连，情急之下，林家变卖家产，逃往外地。买下林家祖宅的，是谢銮恩，而谢銮恩正是谢冰心的爷爷。

后来冰心跟虽父亲返乡，住的就是这林家祖宅，说不定，冰心当时住的屋子，也是林徽因的房间。更加巧合的是，冰心的丈夫吴文藻，和林徽因的丈夫梁思成还是都是在1923年去美国留学，然后成了室友。

1925年夏天，两对才子佳人相遇，冰心和林徽因也成为了好朋友。

1926左右，四人陆续回到大陆。冰心定居北京教书，林徽因随梁思成东奔西走，但两家应该也还有所往来。

时间一转眼就来到了1933年10月，天津《大公报》的文艺副刊上，突然就出现了《我们太太的客厅》这篇文章。当时的冰心已经小有成就，林徽因也逐渐拥有了自己的“朋友圈”。文章一出来，很多人都在替林徽因打抱不平。时间一长，林徽因一定也会有所怀疑，但冰心又不愿意多做解释，于是两人逐渐越走越远。

不愿解释，外界就少不了有种种猜测。但问题是，冰心真的是在因为嫉妒而讽刺林徽因吗？

冰心是传统的大家闺秀，性格沉稳。而当时的文坛正盛行追求时尚，宴会正是时尚生活的体现，按着冰心的性格，她一定是看不惯的。

但是当曾经的好朋友也过来邀请她时，出于礼貌她还是要去的。但她又确实不喜欢那种热闹的场合，相必冰心在林徽因的宴会上一定坐立不安。

因此，冰心后来写这篇文章的用意，恐怕更多的还是在规劝林徽因。在此之前，两人不但没有仇恨，反而还是很好的朋友，冰心根本没有理由去暗讽林徽因。

另外，嫉妒一说更不成立，当时冰心生活幸福，工作稳定，林徽因情况也差不多，两人倒更有可能成为别人嫉妒的对象。

冰心之所以后来没有解释，也是因为她的性格，她向来稳重温婉，当真是做到了《论语》中说的“人不知而不愠”。但也正是因为这种性格，导致她和林徽因形同陌路。一个不理解，一个不解释，难怪会产生误会。

但两人的关系也并没有到水火不相容的地步，或者说两人根本争论不起来。按冰心的性格，即便林徽因再怎么冤枉她，她也不会反击；而林徽因即便有心和冰心争辩，也只会觉得“一拳打在了棉花上”。

况且，冰心一生从来没指名到姓贬低过林徽因，反而对林徽因很是赞赏，晚年还说林徽因是“入世才人灿若花”，当时林徽因已经去世33年，冰心还是给了林徽因很高的评价，又怎么会是善妒的人。