在《历史的温度》这本书中，看到美国关于禁酒令的一段历史，这段历史让我思考，我们要如何审慎地对待制度？

1920年1月17日，美国宪法第十八修正案——禁酒法案正式生效。这条法案规定：

1.凡是制造、售卖、运输酒精含量超过0.5%以上的饮料均属违法。

2.自己在家喝酒不算违法，但与朋友共饮或举行酒宴则属违法。

3.21岁以上的人才能买到酒，并需要出示年龄证明，而且只能到限定的地方购买。

禁酒令实行了14年，在这14年间，美国社会发生了一些改变，这些改变不是制定法令者当初想要的。

禁酒期间的酒类消费量，比禁酒前提高了50%。为什么会这样？也许来自于一个朴素相通的道理，被禁止的往往有更神奇的魔力，禁书往往卖得最热，禁片往往想看的人更多。

由于禁酒，出现了很多地下市场，制造的酒品非常低劣，严重影响到生命，有的人因为喝了低劣的酒导致酒精中毒，大脑受到不可逆转的受损，甚至中毒死亡。

黑社会迅速崛起，走私和地下交易酒类，成了一本万利的生意，大量的黑帮进入到地下制酒行业，黑帮开始财源滚滚。警察也慢慢被黑帮的酒和金钱腐蚀，慢慢成了黑帮的“保护伞”。

政府官员也开始腐败，为了保护宗教活动用酒，法律允许一些小规模的葡萄酒生产，这种供应由政府集中管理，因而就有了政府的“监守自盗”，政府内部的私酒交易，也开始出现。

就连医生也卷入了腐败，法律规定医生可以将威士忌当作处方药开给患者，禁酒令期间，需要威士忌处方药的患者大量增加，不少医生因此成了地下酒商。

颁布禁酒令的初衷是为了人们的健康，结果人们的健康更糟糕了；是想让社会更稳定，结果黑社会茁壮成长，社会安全系数大大降低；是为了提高人的道德水准，结果警务系统、医疗系统、政府系统被腐蚀，贪污腐败更为严重。

1933年12月5日，刚上任的富兰克林.罗斯福总统，废除了施行长达14年之久的美国宪法第十八修正案——禁酒令法案。

在宣布解除禁酒令那天，美国人欢天喜地，终于可以正大光明地喝酒了。

美国关于禁酒令的这段历史，提醒我们，

有时候，一厢情愿的“一刀切”，不是严格和效率，而是懒政。

最近在准备公司的薪酬和绩效制度，在简单和复杂之间、在事业和企业之间，在预算和活力之间，反复思考和平衡。

怎样的制度，才能激励人们愿意付出更多的努力？怎样的制度，才能既保护上进者的上进之心，又不致让落后者失去机会？

美国禁酒令的这段历史提醒我们，

你以为的不好，不一定是对所有人的不好，你以为的好，也不一定是对所有人的好。

在复杂的人性面前，对制度永远要保持审慎的态度。

一切都应该以人为本，站在人的全面发展的角度，来思考设计制度。

要有灵活的调整机制，要设置试运行期，每隔一段时间要回头再来完善制度。一切都应回到初心，当初要这个制度，初心是什么，实现了吗？如何调整？

总之，

要以审慎的态度制定制度，别让制度走向初心的反面，要让制度成为激活系统正向发展的发酵剂。