北宋宰相写下了最相思的词，其中有两个千古名句，令人感同身受

欧阳修，字永叔，吉水（今属江西）人。4岁丧父，家境贫穷，母亲郑氏用荻杆画地教他识字。艰苦的环境磨砺了他奋发进取的意志。

天圣八年（1030），才24岁，在进士考试中脱颖而出，被擢为第一。青年才俊，倜傥风流，本以为在他面前铺开了一条坦荡的仕途。怎奈北宋统治者骄奢淫逸，文恬武嬉，导致阶级矛盾和民族矛盾日趋尖锐。

景佑三年（1036），范仲淹为了挽救颓局，几次上疏建议革新朝政，因保守派宰相吕夷简极为反对而反遭贬黜。欧阳修却坚定地站在范仲淹一边，敢怒敢言，痛斥宵小，因此遭到奸佞之臣的诬陷，入仕不久就被贬往夷陵。

之后，因西夏入侵，内忧外患，交并而至，政局十分危殆。

庆历二年（1042），范仲淹被仁宗起用为参知政事，为了挽狂澜于既倒，提出十项改革朝政的措施，史称“庆历新政”。

欧阳修坚决支持改革。可是，要革除弊政，势必会触犯权贵们一些既得利益，于是保守派们群起阻挠和反对，欧阳修作《朋党论》对保守派们奋力驳斥，怎奈寡不敌众，“庆历新政”只能无疾而终，欧阳修再次被贬往滁州（今安徽滁县）。

当然是因为欧阳修德才兼赡，众望所归，嘉祐六年（1061），被任命为参知政事，相当于副宰相，是朝廷最高行政长官之一。

由于他秉公执法，疾恶如仇，自然会开罪一些权贵。后来因某些宵小造谣中伤，欧阳修不得不于治平四年（1067）求退亳州（今安徽亳州市）。

纵观欧阳修的仕宦生涯，尽管几度浮沉，却始终以国家利益为重，锐气不减，无私无畏，正直敢言，堪称骨鲠之臣。

欧阳修不但是北宋时期的政坛巨擘，更是一位著名的词人，他的词抒情委婉深致，写景清新明丽，深受读者喜爱。创作之丰，也足以让诗坛瞩目。仅收录在《六一词》和《醉翁琴趣外篇》里就有100多首，是当时写词较多的作家。

这里仅举一例。这首《生查子》就是古今传诵的名作。

去年元夜时，花市灯如昼。月上柳梢头，人约黄昏后。

今年元夜时，月与灯依旧。不见去年人，泪湿春衫袖。

又是第一个月圆之夜：

依旧是紫陌红衢，依旧是灯光月色。好景依然，却欢情不再！斯情斯景，勾起抒情主人公对去年此时此刻的回忆——

元宵节看灯，真的是万人空巷。可是从辞章看，作者只不过用极简练的笔墨强调灯光如昼的亮度，难道抒情主人公并不是为了欣赏元宵节灯市景观？那么他究竟在关注什么呢？

哦，原来他是在焦灼地盼望着月儿爬上柳树梢头的时候！因为那时候他可以与心爱的人儿甜蜜地约会哩！

按照惯常情况，情人约会属于密约幽欢，往往选择在比较隐蔽的场所，我们的抒情主人公为什么偏偏选择在元宵佳节灯光如昼的闹市呢？

因为古时候，青年男女被禁锢得很厉害，只有元宵节晚上青年男女可以作彻夜欢游。这对那些常年蛰居深闺的青年女性来说，不是与心上人相见的最好时机吗？

当抒情主人公从回忆中惊醒的时候，面对的却是冷冰冰的现实——

岁月的风雨送走了过去的一年，今年又迎来了元宵佳节。灯还是那么光明如昼，却是“人面不知何处去”！

你说，词中抒情主人公的眼泪，怎能不像一串串断了线的珍珠，连“春衫袖”都被沾湿呢？

这首词并不能视为欧阳修的亲身经历，也许他只是借元宵节的爱情内涵表达一种幸福与失意的心理落差。

“月到柳梢头，人约黄昏后”的缠绵缱绻，“不见去年人，泪满春衫袖”的凄凉幽怨，“依旧”的执着守候，“不见”的悲哀结局，在词人仿佛毫不刻意的描述中，却生生被对比成了难以言说的心痛，可谓语淡情深。

爱情的外衣包裹着的仍是时间记忆的刻骨铭心。

相同的情感，唐代诗人崔护在《题都城南庄》中也写过：

去年今日此门中，人面桃花相映红。

人面不知何处去。桃花依旧笑春风。

面对粉红色的桃花，勾起了如烟如雾的对于梦幻青春的粉红色的回忆，以及这种朦胧情爱失落之后的淡淡的怅惘。

如果把它与欧词进行比较，就可以发现两者之间存在着青春与萧瑟、朦胧与酸楚、浓与淡、隐与显等等方面的差异。