清朝是我国最后一个封建王朝，清朝的最后一个皇帝溥仪，也是中国历史上最后一个皇帝，溥仪退位标志着中国两千多年的皇帝制度彻底终结了。

中国朝代众多，每个朝代陨落的时候，亡国之君命运通常都比较凄惨，而其作为亡国之君，也往往背负着亡国的骂名。

明朝末代皇帝朱由检，在煤山上吊自杀，死之前以发掩面，表示自己无颜见列祖列宗，尽管他一再强调自己不是亡国之君，诸臣才是亡国之臣，但国亡了就是亡了，崇祯作为皇帝，就算嘴上不说，心里肯定都是自责的。

但作为中国最后一个皇帝宣统，完全没有这个心里压力，因为清朝亡的时候，他还尿裤子呢，对外面的一切完全不知道。

稀里糊涂做了皇帝，稀里糊涂亡了国，又稀里糊涂成了中国两千多年最后一位皇帝，袁世凯袁大总统想要这个资格还没有呢？

尽管袁世凯也当过皇帝，但是大家不认呀，说起来最后一个皇帝，那铁定还是溥仪的，一点争议都没有，袁世凯也也只能是以总统之位归葬。

溥仪死的时候，大概不会像崇祯那样以发掩面，没脸见祖宗，公平地说，他自知平平，也已经很努力了，比起自己的先祖，空有一个名头而已。

既然满清灭亡这个锅溥仪甩得这么干净彻底，那么清朝到底是亡在谁的手里，追根溯源清朝到底是从什么时候起，国力开始走下坡路呢？

嘉庆，道光还是咸丰？

其实都不是，清朝国力开始走下坡路，其实从乾陵时期就开始了，国力这个东西，肯定不能只看某一方面的指标，指标太多容易造成混乱。

最能体现综合国力的就是战争，所有的综合因素加在一起，最终的反馈就是一场战争的胜负，而清朝乾隆时期，打得清缅战争，完全暴露出清朝的国力在走下坡路这个事实。

清缅战争是作为乾隆的一项功业来说的，如果纯粹从战争的胜负上看，清朝一方可以说是胜利，但也是惨胜，而且是集清朝的全国之力，打的这一场旷日持久的战争。

从1765年到1769年，清缅边境再燃战火，战争的起因还是边境土司们的纳贡及归属。清军与缅军进行了四次战役，前三次都是清军大败而归。

这几次战争清军损失惨重，总兵吴士胜、副将军阿里衮、水师提督叶相德先后病死，傅恒亦染病卧床。

乾隆有著名的十全武功，其中的平准格尔、扫大小金川、靖台湾、降安南等九次战争都可以说是胜利，但这次的清缅战争实在是难说胜利，只能说是先败后胜，也是惨胜。

而且这次战争打败了清朝的一个神话，那就是女人满万无人可敌的说法，之前一直都说女真人善战，只要不对满一万人，天下无敌，这次战争彻底打破了这个神话，而战神的天平从此之后再也没有偏向过清朝，国力自此逐步削弱。

说一个国家强不强，别的不要看，就看能打不能打，当然你要是强大到没人敢打你，那也足够说明问题，但是清朝乾隆年间的这场战场，是缅甸挑起的，而其清朝也是倾尽了全力，结果打了个精疲力尽，清朝那种上升的国运，到了乾隆这里，终于开始走下坡路了。

到了嘉庆只能做个守成的君主，但做得也不怎么好，国家已经暮气沉沉，道光咸丰都遇到了内忧和外患，所有人都看到了清朝已经不行了，但硬是又熬过了同治光绪两个皇帝，似乎还回光返照了一下，但清朝这个大船，内部已经彻底腐烂，在内外压力的作用下，裱糊匠李鸿章也无能为力，最终难免覆灭。

不过倒是让溥仪少了许多负罪感，要是亡在光绪或者慈禧手里，那骂声和负罪感，丝毫不会比崇祯皇帝少。