将军造反为啥士兵只会追随将军,基本不会倒戈皇帝?可算知道了!
封建王朝的末期,朝代的更替是不断的,王朝的末期百姓就会遭殃。这种情况下肯定会发生战乱,华夏五千年文明中,出现了很多乱世,这样的情况下,百姓流离失所,甚至是饭都吃不饱。在历史上,这种情况很常见。
乱世出英雄,这个道理从来没有变过。在乱世中,出现的厉害人物是数不胜数的。人们熟知的三国时期就是如此,这一乱世出现了诸葛亮、司马懿、陆逊、郭嘉这样的优秀人物。不可否认的是,他们为了各自的主上,尽心尽力的辅佐。 历朝历代的皇帝都会加强中央集权,不会让兵权落入武将手中。不过人有失手,马有失蹄。一个王朝出现问题之后,肯定会有武将出来造反。要知道历史上无论是哪一位皇帝,对武将的忌惮之心从来没有停止过。可问题来了,身为一国之君,士兵不是更应该听从的他的吗?那么为何将军出现造反,士兵都会更随,却不会倒戈皇帝呢? 造成这种现象的根本是由于古代的戍兵制度决定的。在历朝历代中,皇帝是最高统治者,天下一切兵马都要听从他的。可问题是很多人是没有见过皇帝的。 要知道古代士兵从招募,到之后的日常饮食、军饷发放,士兵们朝夕相处的只有自己的将军,他们根本不会有机会见到皇帝。同时普通的士兵很单纯,不会有异心,大部分士兵都是追随将军出生入死的,这一点是别人不可代替的。其次自然是免不了有士兵抱着“富贵险中求”的念头了。跟随将军起兵造反自然是个杀头的罪名,可说到底,他们行军打仗也是个将脑袋别在裤腰带上的活计,说不定昨天里还一起喝酒吹嘘的袍泽兄弟,今日里脑袋就给敌人割了去,所以他们是见惯了生死的,行军打仗是卖命,起兵造反好像差别也不大,说不得若是成功了,自己便是从龙功臣了,将来荣华富贵什么没有?
另一种情况,那便是将军带领军队打了败仗,或是被人诬陷要谋反,被逼的不得不反的情况,这时手下士兵的命运往往与将军息息相关。皇帝出于愤怒与猜忌,或许会解散军队,这些兵痞子又只会行军打仗,除了手中刀剑外身无长物,若是军队解散没了活计,将来恐怕免不了落草为寇,最后还得被官兵围剿,与其如此倒不如跟随将军。是了,那就反了吧!正所谓是“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”,反正左右是个死,倒不如去搏一搏,说不定侥幸成功了,还能捞个荣华富贵傍身。