原创 他能力超群只是不太完美，却被骂成汉奸上百年，何时才能被理解？
在学习历史的时候，想要评价一个历史人物，我们一般都要从两个方面来看，除了一些极少数的完全正派的英雄人物，大部分历史人物都有着两面性。毕竟人性是很复杂的，当我们在现代社会中使用各种途径去深挖某个历史人物的背景时，其实很难找到一位毫无瑕疵的完人。
正因如此，对于历史上那些被口诛笔伐的人，如果我们愿意用客观的态度去审视，我们会发现，其中很多人也散发着人性的光辉，比如说所谓的“汉奸”李鸿章。其实现如今的史书对于李鸿章的评价是比较客观的，并没有简单地将他评判为汉奸，这是因为时代进步的同时，大家的思想也解放了，更愿意用全面的观点来看待问题。但在以前，李鸿章可是被不少人认为是汉奸的，大多数人在评价他的时候，都会用上许多负面的形容词。
他是当时中国著名的外交家，一向对于自己的外交手段十分自负，但可笑的是，他也是外国列强在签订不平等条约的时候最喜欢的签约人。在与签订不平等条约的时候，他曾被多次指定来签署协议，因为签订了太多的不平等条约，所以在很多人眼中，他就是中国逐渐衰败的源头之一。但这样的评价对他来说有些不公平，早期在签订条约的时候，他也做出了许多努力，与那些外国列强唇枪舌战。但毕竟中国当时的实力就那样，即便他再据理力争，那些无耻的劫匪也不会在意。再加上甲午战争中他的错误决定导致中国战败，自此之后李鸿章信心受挫，在外交场合中显得有些怯懦，逐渐成为了列强最喜欢的中国外交官。
中国当时最不平等的两个条约都是由他签订的，这让很多不敢骂慈禧太后的人将怒火转移到了他的身上。当然了，他的很多行为确实不太妥当，比如说曾经在与俄方签订条约的时候收受贿赂，在当时这种行为是清朝官员的常态，他也是一个抵御不了诱惑的正常人罢了。想要评价李鸿章，我们就不得不提洋务运动，这是他一生中做出的最重大的事情，虽然没能改变中国的现状，但他的作为证明了，他曾经为维护中国做出了努力，光凭这一点我们就无法再说他是一个卖国贼。
除此之外他还曾经只身前往被攻占的北京谈判，在他的努力之下，那一次敌方提出的割地条件被免除了。甲午战争的失败他需要承担不小的责任，但在那时候他依然尽力挽救，以最小的代价保全了中国的利益。在与日本签订了耻辱条约之后，他发誓自己这一辈子都不会踏上日本的土地。有一次他出行需要乘船，在得知来迎接的两艘船都是日方的之后，他坚决不上船，最终在两艘船之间搭了一块单薄的木板，他以七旬之身一个人独立在木板之上，这些事情都是他爱国的证明。
李鸿章不是一个真正的英雄，在历史的洪流中，他曾经随波逐流过，也没有为了国家放弃自己的利益，但更多时候他都是在尽力平衡两者之间的关系。但这样的缺陷不足以让他被冠上汉奸的名号，他被骂了一百多年仅仅只是因为他是在不平等条约会议上签字的那个人，换一个人来签的话就是另一个人被骂。总之，李鸿章称不上是民族英雄，但他也绝对不是汉奸，他不过是当时的时代背景下，一个想改变中国却又力不从心的人罢了。