原创 宋朝文官制度治理之得失及其启示
一方面是因为宋朝被外敌入侵而分为北宋和南宋，另一方面的印象是宋朝大多数时候是遭受军事上的失败，还有一个印象就是中国封建王朝中经济最发达的朝代。
其实人们对宋朝印象最深的还是军事上的“弱”，而这个原因主要是源于宋朝一直奉行的“重文轻武”，所以宋朝形成一种文官制度治理国家的现象，今天就是简单分析一下宋朝文官制度治理的得失及其启示！
文官制度让宋朝赢得了什么1，赢得天下大部分读书人的支持
众所周知，自春秋战国时期“士人”的崛起，此后中国古代2000多年，“士人”即是“读书人”，读书人在中国王朝的治国理政中占据极其重要的地位，因此能够得到大部分读书人的认可和支持，是宋朝文官制度最大的收获之一。
宋朝的文官制度是建立在“重文轻武”的国策之上，宋朝的统治者因为害怕武官形成威胁政局的存在，毕竟宋太祖赵匡胤就是掌握兵权而通过陈桥兵变 黄袍加身。
所谓文官制度，即是针对读书人量身定做的官僚体制，既然赵家皇族如此给天下读书人面子，那么天下的读书人不可能去装清高不接受，只会举双手赞成，并且是五体投地的支持！
2，可以获得更多有用的人才“士人”从春秋战国时期发展至唐朝时期，已经成为一个固化的社会阶层，这个士族阶层在汉朝、魏晋南北朝、隋唐时期有着威胁皇权的能量，直到武则天时期士族阶层被打破一个缺口，但是真正被彻底打倒是在五代十国时期，当时的朱温和李振对士族门阀的大肆屠戮，让士族门阀对朝局的影响彻底消失。
等宋朝建立，赵家皇族支持天下读书人从政，无论什么出身只要通过科举考试都能上位，完全可以凭着自己的能力走上朝廷重臣的位置，不再只是士族门阀的垄断。
如此一来，宋朝遴选人才真的是面向天下读书人，很难再埋没一个有能力的读书人，而且根据史书记载，宋朝皇帝明确规定凡是官宦人家的子弟考科举，即使通过之后还要复试，而平民百姓家的通过科举即可被朝廷录用，这样避免真正有才之人被官宦人家所坑害。
3，让宋朝的整体朝局稳定发展宋朝因为文官制度让自己在军事方面没有太大的成就，反而处处受辱，而且还要赔钱买卖和平，但是对宋朝的朝局稳定发展有着很大的帮助。
首先，古代的文官和武官有着很多区别，文官做事情会讲究一个“礼”字，简单来讲就是文官如果想着造反会照给自己找很多冠冕堂皇的理由，而武官若是造反未必会在意这些表面文章。
其次，因为宋朝皇家对文官的重视，让文官们对赵氏皇族忠心耿耿，即使有人想着图谋不轨，也很难聚集一个造反的集团。其三，读书人终究是手无缚鸡之力，而且很多读书人也没有打仗的本事，即使掌握军权也不似武将能在军队建立足够的影响力，因此很难对宋朝发起真正的威胁。这个也是宋朝只与士大夫共治天下的根本原因。
4，为宋朝的教育事业提供有利的环境宋朝不仅经济在中国古代历史上的巅峰，还有教育发展也是中国古代历史上的巅峰，在宋朝以前普通人读书并不是很方便，只有贵族、富商巨贾才容易读书。
但是在宋朝，因为文官制度的建立，所以一个人若想读书，可以选择的方式都有很多种，例如孩童读书有专门的“蒙学”，而且这种“蒙学”普及到了宋朝的乡村里，是私塾中特别常见的启蒙教育。
又例如不仅私人办学兴盛，官府办学一样发达，而且非常规范化和流程化，从中央的国子监、太学，到地方是府学、州学、县学，例如宋朝大名鼎鼎的范仲淹曾在苏州办过“府学”。同时宋朝的教育也有着详细的分科，例如武学、医学、律学、算学等，这些都表明宋朝的教育非常的发达。因而才造就宋词的盛况，与唐诗并驾齐驱，成为中国文化的标志。
文官制度使宋朝失去了什么1，失去对外的军事威慑力
既然是文官制度，又有着重文轻武的基本国策，宋朝对于武将的打压，是历朝历代最狠的王朝，主要表现在多个方面。
皇帝明确的表态自己信任文官，在任命朝廷中央的官员时，只会选择文官，武将基本上不可能。
军队的长官多数是文人出身，甚至是有文化的太监，但是就很少是武将，即使在战争阶段，需要武将出马，宋朝皇帝还会在武将身边安排文官作为掣肘，这些文官在关键时刻总会拖军事行动的后腿，甚至直接让军队全军覆没。宋朝的文官们不管面对什么样的困境或耻辱，都是强调和平解决问题，不是赔款就是服软，总之不能动刀动枪，正所谓弱国无外交，有些时候需要体现国家尊严的时刻，还是被文官集团所阻碍。加上宋朝本身的军事实力就很弱，再面对外部入侵是属于心有余而力不足。
2，导致宋朝的官僚问题层出不穷宋朝为了体现皇帝与士大夫共治天下的意思，对于文官的任用也是没有过多节制，但是宋朝皇帝又害怕文人势力坐大，威胁皇权统治，所以对于很多官职都会安排一个掣肘的角色，等于安排一个正位官职就要再安排一个副手去牵制对方，这让宋朝的官场多出很多官位。
当多出很多官位之后，不仅是影响政令的执行和管制，还会让宋朝的财政出现重要危机，毕竟多一个官职就是多出一份工资的消耗。
因此宋朝不仅对武官打压，对文官也是想尽办法去制衡，例如宋朝设立五军都督府和枢密院，分别掌管统兵权和调兵权，但是最终的兵令之权却是在兵部手里；例如朝廷财政大权由三司分管，这样做导致贪污腐败的问题更多；例如宰相的权力被很多人瓜分，这样的做法容易导致宰相权威不够，政令无法有效地执行到位，直接影响朝廷的正常发展。因此，宋朝的文官制度看似杜绝了武将造反的可能，但是文官慢慢拖垮朝廷的隐患同样极为严重。
3，导致地方没有实际治理能力宋朝看似分权给天下文官，但是又想尽手段把权力集中在朝廷中央，这种集中是把军事、财政等直接影响地方治理的权力全部收归中央，当地方遇到天灾人祸时，没有能力去及时的挽救，只能等待中央的救援。
同时，因为宋朝中央的大包大揽，让地方官员形成依赖性，相当于是一个衣来伸手 饭来张口的“孩子官”，如此可笑的现象，使宋朝地方官府的治理能力极为低下，严重危害宋朝皇室的统治。
宋朝文官制度的启示其实宋朝的文官制度的启示，多的就在此不赘述了，只说一点，即最大的启示是任何事情不能矫枉过正！
矫枉过正的字面意思是说把弯曲的东西扭直，但是扭的过度就超过了预定的限度，导致弯向另一方；主要就是用来比喻纠正谬误超过了应有的限度。
宋朝害怕武将势力坐大而造反，所以避免这种情况而大力扶持文官集团，但是正因为宋朝皇族的害怕，所以过分地抑制武将，从而导致宋朝本来很好的一个举措，反而变成危害宋朝的一个事情。
因此虽然宋朝延续319年，而且经济极为发达，但是底层老百姓的苦难史并不比其他朝代要轻；因为宋朝对文官集团的过度扶持，就需要花费大量的银钱，也因为这个原因宋朝还要向外邦进行“岁币”，这些方面的财富来源都是普通老百姓。因此，宋朝的文官制度告诉世人事情都不能矫枉过正，否则适得其反，最终是搬起石头砸自己脚！
综上所述，其实宋朝的文官制度在前期还利大于弊，但是随着王朝的发展，设立的官位越多，文官集团对王朝的危害越来越深，宋朝这个烂摊子就会越来越大，最终就演变成拖垮宋朝的关键因素。