李自成打明朝，失败百次重起百次，为何被清朝打败后就起不来了？
前言
李自成为何难以东山再起？这个问题一直困扰着历史学者。他曾经凭借着农民起义的力量，一度打败明朝，登上了皇帝的宝座。
然而，仅仅一年之后，他就在清军的追击下丧生于湖北九宫山。究竟是什么原因导致了这位曾经声势如日中天的农民起义领袖，最终难以再次崛起呢？
明朝、李自成、八旗军的"丛林法则明朝、李自成、八旗军，这三股势力在17世纪中期的中国，形成了一种微妙的三角关系。明朝作为统治者，自然要打败李自成的农民起义军和入侵的八旗军;而李自成和八旗军，也都想一举消灭明朝，分食这块肥肉。
在这种大格局下，三方力量呈现出一种"丛林法则"的状态。明军与李自成死磕的时候，李自成可以一败涂地，但是明军却不能彻底剿灭他，因为刚要剿灭李自成的时候，八旗军就入侵了。
反之亦然，明军正要对付八旗军的时候，李自成的农民起义军就趁虚而入，打击明军。三方力量相互牵制，互不联系，只能靠自己的实力来争夺天下。
这种"丛林法则"的格局，给了李自成一定的生存空间。他虽然多次失利，但只要有喘息的机会，就能重新集结力量，东山再起。这也是为什么李自成在明朝时期，能够屡战屡起，始终不能被彻底打败的原因所在。
吴三桂的"背叛"改变了格局
然而，这种格局在吴三桂的"背叛"中发生了改变。吴三桂原本是明朝的大将，但在李自成攻入北京后，他选择与八旗军联合，共同对抗李自成。这一举动，彻底打破了原有的三方力量平衡。
有了吴三桂明军的加入，八旗军的战斗力大大增强。同时，明军与八旗军的联合，也切断了李自成的战略回旋余地。
原本他可以利用明军和八旗军相互牵制的机会，来重新集结力量。但现在，明军和八旗军联手对付他，他的退路已经被堵死。
这种大格局的改变，是李自成最终失败的关键所在。他原本凭借着"丛林法则"的优势，能够屡战屡胜。但一旦这种格局被打破，他就失去了最关键的生存空间，无法再次东山再起。
军队内部的腐朽问题
除了大格局的改变，李自成军队内部的腐朽问题，也是导致他难以东山再起的重要原因。
在攻入北京后，李自成的军队获得了大量的金银财宝和美女家属。这些财富和美女，对于一支农民起义军来说，无疑是巨大的诱惑和负担。士兵们开始放松了纪律，沉溺于享乐之中，丧失了当初的战斗意志。
同时，这些财富和美女家属，也成为了李自成军队的累赘。要运送7000万两白银，需要动用大量的士兵护送;而成千上万的"小脚女人"，更是需要大量的人手来照顾。这些"难得之货"，无疑拖慢了李自成军队的机动性，也让他们难以快速逃脱。
曾经，李自成只需带领18名亲随，就能逃入山中藏匿。但是进京后，他的身份地位提高，随从和家属也大量增加，这让他失去了当初的灵活性。即便他想再次东山再起，也很难找到一个安全的藏身之处。
这种军队内部的腐朽问题，也成为了李自成难以再次崛起的重要原因。他原本凭借着农民起义的力量，能够屡战屡起。但一旦军队内部出现了这些问题，他的战斗力和机动性就大大降低，难以再次取得胜利。
失去了支持基础
除了大格局的改变和军队内部的腐朽问题，李自成最终难以东山再起，还与他失去了原有的支持基础有关。
在明朝时期，李自成获得了广泛的老百姓和地主阶级的支持。老百姓支持他，是因为他承诺实行"均田免赋"的政策，这让他们看到了翻身的希望。而地主阶级支持他，则是出于政治投机的考虑，他们希望通过支持李自成，来获得更多的利益。
但是，当李自成从北京逃出来后，这种支持基础发生了变化。老百姓认为，李自成所说的"均田免赋"只是一个谎言，他们感到上当受骗。而地主阶级也害怕李自成了，因为他在京城里肆意抢夺地主财富的行为，让他们对这个"泥腿子"失去了信任。
失去了老百姓和地主阶级的支持，李自成就失去了最关键的后盾。他再也找不到一块立足之地，也就无法重新集结力量，东山再起。即便他想再次发动农民起义，也难以获得广泛的响应。
这种支持基础的丧失，也成为了李自成难以再次崛起的重要原因。他原本凭借着广泛的民众基础，能够屡战屡起。但一旦这种基础被动摇，他就失去了最关键的生存空间，无法再次东山再起。
结语
综上所述，李自成难以东山再起，主要有三个原因:首先，大格局的改变是关键所在。原本明朝、李自成、八旗军三方力量相互牵制，形成了"丛林法则"的格局，给了李自成一定的生存空间。但吴三桂的"背叛"，使得明军与八旗军联合，切断了李自成的战略回旋余地，这是他最终失败的关键。
其次，军队内部的腐朽问题也是重要原因。李自成进京后，军队获得了大量财富和美女家属，这些成为了累赘，拖慢了他们的机动性，也让他们难以再次逃脱。这种内部问题，也成为了李自成难以再次崛起的障碍。
最后，李自成失去了原有的支持基础，也是导致他难以东山再起的重要原因。在明朝时期，他获得了广泛的老百姓和地主阶级的支持。但进京后，这种支持基础发生了动摇，他再也找不到一块立足之地，也就无法重新集结力量。
这三个原因，共同作用于李自成，最终导致了他难以再次东山再起。这个历史之谜的答案，也让我们看到了，即便是一个曾经声势如日中天的农民起义领袖，也难以逃脱大势所趋的命运。