007座驾车企入不敷出将裁员20%：永久出售阿斯顿·马丁F1车队冠名权

1873字

阿斯顿·马丁（Aston Martin）是一家拥有悠久历史的英国超豪华跑车制造商，其品牌历史可追溯至1913年，由莱昂内尔·马丁（Lionel Martin）和罗伯特·班福特（Robert Bamford）共同创立。公司最初名为班福特与马丁有限公司（Bamford & Martin Ltd.），1926年正式更名为阿斯顿·马丁汽车公司。品牌以生产高性能、高工艺的跑车闻名，被誉为“跑车界的劳斯莱斯”，并自1964年詹姆斯·邦德电影《金手指》起，成为007系列电影的标志性座驾，全球知名度极高。

尽管品牌历史深厚且与流行文化深度绑定，但阿斯顿·马丁在街头的可见度远低于保时捷、法拉利、兰博基尼等竞争对手：

公司规模小，产量极低 ，与法拉利、保时捷等年产量数万辆的巨头相比，阿斯顿·马丁是一家规模很小的公司，员工总数仅约3000人。其车辆采用大量手工打造，生产效率低，年产量长期维持在数千辆级别。2026年2月，公司宣布计划裁员20%以降低成本，进一步印证了其精简的运营模式。低产量直接导致其在路上“稀有”。

历史遗留影响：福特时期的“设计共享” 。1987年至2007年间，阿斯顿·马丁被福特汽车收购。在此期间，福特为降低成本，将阿斯顿·马丁的部分设计语言（如前脸、内饰元素）应用于福特自家车型（如蒙迪欧、福克斯ST等），导致阿斯顿·马丁独特的“英伦绅士”风格被稀释，品牌辨识度受损。这种影响深远，至今仍难以完全消除。

品牌定位过于“英伦绅士”，受众狭窄 。阿斯顿·马丁的定位是优雅、内敛、绅士风范的英国豪华，与法拉利的“激情红色”、兰博基尼的“狂野机械”、宾利的“成熟奢华”形成鲜明对比。这种风格在英国本土和部分欧洲市场有忠实拥趸，但在全球主流市场（尤其是亚洲和北美）接受度较低，难以引发广泛共鸣。其情怀价值高，但市场覆盖面有限。

市场拓展较晚，全球化进程滞后 。尽管品牌历史悠久，但阿斯顿·马丁直到2007年才被Prodrive收购并开始独立发展，2018年才在伦敦证券交易所上市。相比其他品牌，其在全球市场的渠道建设和营销投入相对滞后，直到近年才在中国等市场加速布局。

价格并非障碍，但门槛依然存在 。阿斯顿·马丁主流车型（如DB11、Vantage、DBX）价格区间在200万至500万人民币，与同级别法拉利、兰博基尼车型持平甚至略低，因此“太贵”并非其稀有的主因。但其“稀有性”本身反而成为其核心吸引力，吸引追求独特性与收藏价值的高端客户。

阿斯顿·马丁并非“很少被人听说”，相反，其因007电影而家喻户晓。但“很少被看到”是因为它主动选择了小众、精致、手工制造的路线，而非追求大众化。它的稀有，是品牌策略的结果，而非失败。对于追求独特品味、英伦情怀与收藏价值的车主而言，它正是“土豪的最佳选择”。如今，随着吉利控股集团成为其第三大股东（持股约17%），阿斯顿·马丁正寻求在保持传统的同时，加速电动化与全球化进程。

超豪华车企阿斯顿·马丁因财务压力宣布全球裁员20%，以应对2025年业绩“灾难性”下滑。销量、营收、利润全面下滑，2025年全球批发销量为5448台，同比下滑10%，全年营收12.6亿英镑，同比下降21%。调整后息税前利润亏损高达1.9亿英镑，营业亏损扩大至2.6亿英镑，自由现金流全年流出4.1亿英镑，年末净债务攀升至13.8亿英镑。

为扭转局面，阿斯顿·马丁宣布一系列自救举措：计划削减全球约3000名员工中的20%，预计每年节省4000万英镑成本，转型相关现金成本约为1500万英镑。将2026–2030年资本支出从20亿英镑下调至17亿英镑，延后纯电平台投资。以5000万英镑永久出售阿斯顿·马丁F1车队冠名权，增强短期流动性。

业绩恶化原因分析：高利润车型交付减少，高利润率的“特别版”（Specials）车型交付量下降，显著拉低整体平均售价和盈利能力。

中国市场表现低迷：2025年中国市场销量近乎腰斩，2026年2月在华仅售出13辆新车，前两个月累计销量仅52辆，远低于法拉利同期表现。

外部环境压力：地缘冲突、全球关税上调、宏观经济承压等因素影响品牌运营效率与市场需求。

未来战略方向聚焦燃油高性能产品线：继续在V8及V12引擎系列中打造高性能跑车、GT与SUV，暂缓电动化步伐。

提升个性化定制：2026年将扩大客户可选的个性化定制范围，以支撑平均售价与利润率回升。

深化本地化合作：虽未明确提及中国市场战略调整，但其通过产品与成本优化，试图在未来几年实现盈利及正自由现金流。