#记录2025年末氛围感#杭州国家公证处的铜色大门缓缓关闭,一份经过公证的家族谱系被盖上“撤销”印章。庞叔令站在公证处门口,紧紧握着那份等待了十五年的纠正决定书,眼角皱纹里藏着的不仅是岁月,更是一场关于家族名誉与文化真相的漫长战役。
寒冬十二月,南京博物院前院长徐湖平被带走调查的消息尚未平息,《亚洲周刊》再爆出惊人内幕:一个 篡改民国史料的精密骗局浮出水面。温州商人沈迦与杭州师范大学教授陶水木联手,对《浙江民国人物大辞典》动了手脚,将支持辛亥革命的庞清臣从历史中抹去,替换成虚构的“庞贺臣”。
这场看似普通的史料篡改,背后隐藏着一个为期数年、环环相扣的文化骗局。从大学讲堂到博物馆展厅,从学术论文到公证文件, 造假网络的触角之广令人咋舌。
01 史料篡改的精密骗局
2013年,《浙江民国人物大辞典》的修订工作悄然进行。温州商人沈迦与杭州师范大学教授陶水木在这个看似平常的学术工程中,完成了一次“偷梁换柱”。庞莱臣的亲弟弟庞清臣——这位在清末民初倾尽家财支持孙中山革命的爱国志士,被悄然从辞典中删除。
取代庞清臣的是一个名叫“庞贺臣”的人物,此人历史上几无记载,与庞莱臣的关系也被刻意夸大。这一删一增之间,庞氏家族的历史脉络被巧妙改写,为后续的骗局埋下了伏笔。
庞清臣的历史地位不容小觑。他不仅是庞莱臣的亲弟弟,更是辛亥革命的重要资助者。这样一个在历史中有明确记载的人物,却在沈迦与陶水龙的联手下“被消失”,凸显了作恶者对历史的漠视。
02 假身份打造的完美链条
史料篡改刚刚完成,一个名为徐莺的女子便登场了。徐莺原本是杭州师范大学生物学专业的硕士毕业生,她的硕士论文研究的是“建兰花叶病毒和齿兰环斑病毒的细胞分子生物学和免疫学研究”,与文博、美术领域毫无关联。
然而就在2014年,徐莺突然转型声称自己是“庞莱臣后人”,并开始活跃于文博圈。她首先通过浙江省社科联课题《清末民初书画收藏和二元论思潮-以儒商庞莱臣为例》搭建学术跳板,随后以委培生身份被中国美院录取为艺术史博士。
从生物学硕士到艺术史博士,这一跨界幅度令人瞠目结舌。更令人惊讶的是,2014年12月,在南京博物院举办的“庞莱臣虚斋名画合璧展”座谈会上,南京博物院艺术研究所副所长庞鸥公开介绍徐莺为“庞氏后人”,时任南博院长徐湖平也亲自到场为她站台。
03 假文物背后的真交易
骗局的核心目的逐渐浮出水面:为假冒的“庞莱臣藏品”背书,打开文物拍卖市场。徐莺的所谓“庞氏后人”身份,实际上是为一批冒充庞莱臣旧藏的文物面市做准备。
在这场骗局中,前南京博物院院长徐湖平扮演了关键角色。据披露,徐湖平曾将庞家捐赠的国宝《江南春》标注为赝品,并以6800元的价格贱卖,而这幅画如今估值高达8800万元。
更令人震惊的是,徐莺凭借这一虚假身份,不仅获得了博士学历和高校教职,还骗取了高达288万元的国家财政补助。骗局从史料篡改到身份造假,再到文物倒卖,形成了一条完整的利益链。
04 十五年维权路
真正的庞氏后人庞叔令发现了这些异常。她开始翻阅家族族谱、历史文献,收集证据,这一查就是十五年。
庞叔令的调查并非一帆风顺。她发现《浙江民国人物大辞典》中关于庞氏家族的记载存在明显错误。此外,徐莺声称的与庞家的血缘关系也完全站不住脚——庞莱臣根本没有名为“庞贺臣”的堂弟,徐莺的所谓家族关系纯属虚构。
2016年,法院判决认定徐莺自称“庞家后人”的说法纯属伪造,之前获得的身份公证也被撤销。2017年,法院进一步认定庞鸥捏造事实侵害庞增和名誉权,判决她与南博共同在《苏州日报》道歉并支付精神抚慰金。
05 文化保护的系统性漏洞
这起事件暴露了文博领域的多个系统性漏洞。高校在博士录取环节审核不严,让徐莺这样的“跨界”学生得以轻易进入专业领域。
博物馆系统的文物鉴定和处置机制也存在问题。南京博物院轻易将庞家捐赠的《江南春》定为赝品并低价处置,缺乏有效的监督机制。
更为严重的是, 学术界的诚信体系遭到破坏。杭州师范大学教授陶水木参与史料篡改,违背了学术伦理。而即使法院已作出判决,相关责任人也未受到应有惩处。
06 文化真实性的价值
这起事件折射出文化传承与资本利益的冲突。一些人将文化视为资本运作的工具,企图通过篡改历史、伪造身份来牟取暴利。
庞叔令的坚持展现了文化真实性的价值。她不仅捍卫了家族名誉,也维护了历史的真实。文化传承需要尊重事实,而非任人打扮。
这起事件提醒我们, 文化传承的核心是真实性。文物和历史资料承载着民族记忆,任何篡改行为都是对文化传承的伤害。只有坚持真实,文化才能得以有效传承。
庞叔令站在法院门口,手中拿着那份胜诉判决书。十五年的坚持,终于让真相大白于天下。她望着街道上匆匆而过的人群,想起祖父庞莱臣生前常说的一句话:“ 文物有灵,历史有眼。”
假的就是假的,无论伪装多么精美。文化不是资本的玩具,历史不是任人打扮的小姑娘。每一次对真实的坚守,都是对文明传承的负责。