关羽斩颜良的故事，是《三国志》中的一段记载，这个事件是真实有效的，有陈寿的原话为证，内容如下：

“羽望见良盔盖，策马刺良于万军之中，斩其首还，绍诸将莫敢当者，遂解白马围。”

这几句话简短而有力，生动展现了关羽的勇猛。因为陈寿是汉朝人，他的记载可信度较高。而颜良则是袁绍帐下的第一猛将，属于河北四庭柱之一。谁能够杀死他，就证明了谁的武力非常强大。

根据《三国演义》的情节，关羽凭借赤兔马的速度，一招便轻松斩杀了颜良。而《三国志》中并没有提到赤兔马，反而让人觉得关羽的实力比我们想象的还要强大。因为作者并没有暗示关羽采用偷袭的手段。从“绍诸将莫敢当者”这句话可以看出，颜良的军队并没有松懈，而是全副武装、严阵以待。如果是这样，关羽的斩杀并非依赖偷袭，而是凭借压倒性的实力。这场战斗简直可以用“恐怖”来形容关羽的武力。

那么，如果关羽的武力如此恐怖，为什么曹操不一开始就让关羽上场，用一刀解决问题，避免一切麻烦？为什么要安排多名武将接连上场呢？

我认为，白马之战的最大意义就在于展现关羽的神勇。那么，如何突出关羽的神勇呢？通过层层递进的方式来表达，毫无疑问，能够吸引读者的注意。

首先，吕布手下的两员降将出战颜良，一个是宋宪，一个是魏续。两人交战后，颜良先斩了宋宪，再斩了魏续，极力渲染了颜良的强大武力，意在为关羽的出场做铺垫。如果颜良是个普通武将，关羽一刀秒杀他并不会让人觉得特别惊讶。但是，颜良是顶级武将，关羽一招就解决了他，这才显得关羽的武力惊世骇俗。

接着，徐晃登场，与颜良交战二十回合后败北，回到本阵，众将士都感到震惊。为什么他们会感到震惊呢？因为他们知道，徐晃在曹军中是非常强悍的，他的勇猛几乎排在前列。如果颜良能够战胜徐晃，足以证明他武力的非凡。这时，安排许褚再出场似乎没有必要了，有些网友甚至愤怒地说，如果许褚出场，轻松斩杀了颜良，关羽岂不是就没有发挥空间了？

那么，许褚到底在哪儿？他能不能斩杀颜良呢？

作者并没有交代许褚在外征战未归，暗示许褚应该是仍在军中。那么，为什么在整个白马之战中，许褚完全“消失”了呢？

我认为作者有意为之，以下是我对这一点的两点理解，与大家一起讨论：

一、这场战斗的重点是突出关羽，而不是许褚。所以，许褚应该避免抢了关羽的风头。

许褚的武力绝对强过徐晃，这一点应该没有争议。唯一的缺点是他与徐晃曾大战四五十合，但没有分出胜负。但值得注意的是，在曹操宴请时，为了争抢一件锦袍，许褚与徐晃再次交手，许褚轻松将徐晃从马背上拉了下来。由此可见，许褚的武力远超徐晃，否则他不可能如此轻松地将徐晃拉下马。假如让许褚出战颜良，两人谁强谁弱，很难判断，因为许褚的武力有可能完全压制颜良。而为了突出关羽的神勇，作者不想让许褚抢走关羽的光芒，所以干脆不让许褚出场，避免多余的悬念。

二、许褚的缺席，并不是因为他武力不如颜良，而是作者的刻意安排。

许褚和徐晃曾经交手四五十合未分胜负，而颜良却用二十回合战胜了徐晃。有人因此推测许褚的武力不如颜良，我认为这种推测并不完全正确。徐晃作为曹军的新将，他的勇武需要通过一场大战来表现，因此与许褚的交手并未分出胜负。而从曹操“徐晃是良将，不忍让他与健将对抗”的话来看，徐晃的武力还是不如许褚的。如果让许褚出战颜良，可能会影响到关羽的神勇展现。因为如果许褚胜了颜良，那就无法突出关羽的超凡武力；如果许褚败了，那也与史实不符。因此，最好的方式就是把许褚暂时“消失”，让关羽的神勇成为焦点，直到关羽的故事得到充分表现后，许褚才能再次登场。

我认为，许褚的确能够战胜颜良，但为了避免影响关羽的出场和表现，作者决定将许褚“冷藏”。如果许褚能在与颜良的战斗中胜利，那关羽的神勇可能就没有那么突出了。因此，许褚的“缺席”是为了更好地表现关羽的武力，而不是因为他无法战胜颜良。