夷陵之战，刘备为何会败北？关键在于刘备固执己见，拒绝听取他人的建议。通常情况下，刘备会听从诸葛亮的意见，但在夷陵之战前，他却完全忽视了诸葛亮的劝告。即便是深得刘备宠信的赵云，也未能改变刘备的决策。就连秦宓拼命劝说，甚至以死相求，也未能动摇刘备的决心。刘备执意进攻夷陵，民众并不支持，而且内部士气低落，缺乏足够的战争正当性。最终，刘备的固执导致了彻底的失败。这场惨败让诸葛亮感到非常惋惜，他曾感叹道：“若法正在，主公就不会如此匆忙发动夷陵之战，即使无法阻止，也不会如此惨败。”如果法正没有去世，刘备是否会改变决定？或者，即使他坚持出征，结局是否会有所不同？

首先，法正是刘备非常信任的谋士之一。刘备曾将孔明和法正作比较，称“有孔明如鱼有水”。法正不仅仅是刘备的智囊，更是他生死与共的朋友。历史记载中有一次刘备与曹操对峙，箭雨如注，身边的将士没有一个敢劝刘备撤退。然而，法正毫不犹豫地冲上前，为刘备挡下了一阵箭矢。刘备见状惊呼：“法正，太危险了！”法正却毫不动摇，坚定回应：“主公都不怕死，我又怎能怕？”这段同生死的深情厚谊让刘备对法正无比信任，也使得他在一些决策中，尽管知道法正的做法可能带来危险，仍然选择支持。假如法正在世，当刘备问他是否应该发动夷陵之战时，法正可能会小心谨慎地劝道：“现在时机尚不成熟，主公最好再考虑一段时间。”而此时的刘备，或许会更倾听法正的建议。

其次，刘备一直非常重视法正的意见。在法正建议刘备娶寡妇为妻时，刘备毫不犹豫，立即采纳了他的提议。法正又建议攻占汉中时，刘备不曾多问成功的几率，便亲自率军出征。即使对于许靖有些不信任，觉得他不够忠诚，法正却力劝刘备留下许靖，认为许靖在外有很高的声望，如果将其抛弃，必然会引发民众的质疑和不满，最终刘备采纳了法正的意见，将许靖任命为太傅。法正的智慧与决策深深影响了刘备，让他在关键时刻做出更理智的判断。如果法正仍在世，刘备对于夷陵之战的态度，可能会因为法正的劝告而变得更加谨慎。 最后，法正的存在，或许在刘备与孟获的关系中也发挥了关键作用。在关羽发动襄樊之战失败时，刘备依靠“假节钺”调兵，结果大败，导致关羽陷入困境。孟获在其中起到了离间的作用，挑拨了刘封与关羽之间的关系。如果法正在世，他可能会在孟获与刘封之间发挥调解作用，避免两人之间的矛盾激化。毕竟，法正与孟获都来自陕西，曾在刘璋手下共事，彼此关系深厚。刘备进驻蜀地后，法正一直为刘备出谋划策，并与孟获保持良好的关系。如果法正还在，刘封或许不会随便与孟获发生冲突，也许可以防止孟获进一步离间，也就避免了关羽的死。若关羽未死，夷陵之战的导火索或许不会点燃，刘备也许会冷静下来，重新评估进军夷陵的风险与收益。

总体来看，法正的存在无疑对刘备有着至关重要的影响。作为谋士，法正不仅为刘备提供了许多智慧和策略，而且在关键时刻为刘备提供了理性和明智的意见。如果法正仍在世，他的谨慎和智慧，或许能在许多决策中，为刘备提供更为可靠的指引。无论是刘备个人的决策，还是内部将领之间的关系调解，法正的存在，都可能让夷陵之战的结局发生天翻地覆的变化。