在263年11月，曹魏灭掉了蜀国，三国鼎立的局面宣告结束。此时的蜀主刘禅，因为一句“乐不思蜀”而被历史定性为无能的君主，但实际上，刘禅当时的处境非常复杂，若他再坚持下去，可能只是让蜀国百姓遭受更多的战争灾难。

蜀国在三国时期无论从人力、物力、财力上都处于最弱的地位。刘备凭借自己的口才团结了一帮人，甚至不顾身份屡次三顾诸葛亮，请他出山。在诸葛亮的智慧和谋划下，刘备得以与曹操抗衡，尽管曹操拥有众多智谋和名将，但刘备的蜀汉政权依然站稳了脚跟。赤壁之战后，刘备确立了三国鼎立的局面，为蜀汉打下了基础。临终时，他托孤给诸葛亮，并用心计让诸葛亮承诺辅佐刘禅。刘备还说：“如果刘禅有能力，你就支持他；如果他不行，你就自己掌权吧。”这番话似乎已经给了诸葛亮自由的选择，但其实诸葛亮心里还是怀疑刘禅的能力。

刚继位时，刘禅几乎是个“甩手掌柜”，朝廷的大事全由诸葛亮操办。诸葛亮也曾认为刘禅是“扶不起的阿斗”。为了完成刘备的遗愿，诸葛亮写下了千古传世的《出师表》，并亲自出征北方，最终因病倒在了北伐的路上。诸葛亮病重时，刘禅派人前去探望，并询问他对于未来蜀国的安排。最后，刘禅问道：“如果丞相去世，您的后人该如何安排呢？”这一问题让诸葛亮瞬间意识到，刘禅并非愚笨，而是装作傻乎乎的。通常新皇上继位后，会更改大臣职务，但刘禅却始终让诸葛亮掌握实权，自己过得逍遥自在。直到诸葛亮临终时，刘禅才开始考虑如何布局未来。这个转变，或许并非“阿斗”所为。

事实上，刘禅也有自己的顾虑，他害怕诸葛亮掌握过多权力，像曹操一样通过权谋掌控大局。诸葛亮死后，刘禅取消了丞相职务，将大权收回自己手中。尽管蜀国经过几次北伐后兵力受损，但依然有不少能将。如果刘禅真如外界所说的“扶不起的阿斗”，蜀汉能平稳过渡30年吗？

很多人批评刘禅是因为他“乐不思蜀”，但当时的他已经处于无能为力的境地。处于乱世中的他，虽然面临众多挑战，但很难被简单地定义为无能。他可能是在迷惑司马昭，等待东山再起的机会。评价一个人时，我们不应只看他失败的那一面。

而诸葛亮作为神机妙算的名将，虽然在他的治理下，蜀国一度国泰民安，但他为了报答刘备的知遇之恩，进行了七次北伐。诸葛亮明知道胜算渺茫，却仍然坚持出征，尤其在重用马谡时，失去了大好机会，导致蜀国损兵折将，最终导致蜀汉的衰败。

然而，刘禅在没有诸葛亮的帮助下，依然能保持蜀国的稳定，可见刘禅其实也有不凡之处。虽然他不像诸葛亮那样卓越，但在那个特殊的历史背景下，刘禅的统治并不简单。