原创 欧洲最大风险是什么？不是去中国风险，而是要去跟着美国反华风险
文︱柳扶风
欧洲与美国在宗教、文字、社会制度以及文化发展路径上大体相同，因此常被视为一个整体——“西方世界”“西方文明”。但他们之间并非完全和谐：为了争夺资源、市场、霸权和生存空间，双方在历史上经历了无数冲突和战争，甚至爆发了两次世界大战。
然而，当面对东方，尤其是中国时，他们却往往表现出出奇的一致。在他们眼中，中国曾长期被视作低一等的文明，是可以随意欺压、掠夺、分割的对象。即使西方列强之间利益纷争不断，但在对华问题上，他们往往会表现出某种本能的联合行动。当然，这种“一致”并非没有差别，各国对华态度和利益诉求并不完全相同。
中国逐渐认清了这一点。清末时就有“以夷制夷”的说法，但以当时的国力，这种想法难以实现。结果是列强在中国土地上互相争夺，扶植地方军阀，让中国人自相残杀，最终导致山河破碎、民不聊生，而他们则坐收渔利。
后来，中国通过革命和长期浴血奋战，最终将列强赶出国土，推翻帝国主义压迫。新中国成立后，西方世界再次联合，在美国主导下对中国进行全面遏制和封锁，甚至在朝鲜战争中直接出兵，妄图重演“瓜分中国”的旧梦。但事实证明，这一幻想无法实现。
进入改革开放时期，中国顶住了苏联解体所带来的巨大冲击，逐渐崛起，成为世界第二大经济体、第一贸易大国和第一制造业大国。与此同时，美国却变成中国最大的债务国，而中国成为美国最大的债权国。这种局面让一向傲慢的“山姆大叔”难以接受。
于是，美国联合欧洲，想尽办法打压中国：提出“孤立中国”，挑起贸易战，鼓吹“脱钩”，试图切断产业链，甚至制裁中国高科技产业。他们以为这些手段能够奏效，结果却发现不仅无法压制中国，反而伤及自身。尤其是欧洲，在这种政策中首先感受到沉重代价，不得不把“脱钩”改口为“去风险”。
但所谓的“去风险”，真正该防范的并不是与中国交往的风险，而是跟随美国一味反华所带来的巨大风险。
——本文原载《东方日报》，原标题：《从瓜分到去风险》