1911年辛亥革命推翻清王朝，1912年1月1日在南京成立临时政府，孙中山当了大总统，就取了这个名儿。 那时候，它代表着结束两千年帝制，开启共和新时代，知识分子和革命党人觉得这名字新鲜、有劲儿，象征着现代中国。

袁世凯上台后搞独裁，日本侵华，内战乱斗，这国家就四分五裂了。1949年，国民党败退台湾，蒋介石带着残余势力跑到岛上，继续用“中华民国”当招牌。

从那以后，大陆成立了中华人民共和国，国际上也慢慢承认这是中国唯一合法政府。可台湾还死抱着这个称号不放。

你看，这称号一拖到现在，就成了法理上的死结。

中华人民共和国宪法明明白白写着，台湾是中国不可分割的一部分，中央政府代表全国主权。 台湾的宪法声称自己是那个中国的合法继承者。大陆坚持一个中国原则，台湾当局的宪法框架却把大陆当成“沦陷区”。

更麻烦的是，1971年联合国大会通过第2758号决议，76票赞成、35票反对、17票弃权，确认中华人民共和国是中国在联合国的唯一合法代表，把“中华民国”赶出去了。

这决议没直接提台湾归属，但明确了只有一个中国，台湾是中国领土的一部分。

从国际法上看，“中华民国”就没立足之地了，只剩12个邦交国勉强撑着。

可台湾当局还用这个名儿管事儿，公务员升旗唱国歌，护照上印着。

台湾的《两岸人民关系条例》把领土分成台湾地区和大陆地区，承认实际管辖只到台澎金马。 1991年修宪终止动员戡乱，正式面对现实。 但宪法增修条文里，还保留着全中国主权的影子。 大陆这边，反分裂国家法2005年通过，强调统一是台湾人民的法律义务。

两岸交流得靠“九二共识”这种模糊话术，国民党执政时还能聊聊，马英九时代签ECFA，海协会会长访台。

民进党上台就变卦，赖清德2024年当选后，继续玩“两国论”那套。

台湾很多人，尤其是1949年后生的几代，拿着“中华民国”护照，学校教孙中山历史，节日看阅兵，这东西渗进骨子里了。国立政治大学选举研究中心的民调，从1992年起追踪，2024年数据显示，只剩2.4%台湾人把“中国人”当唯一身份，超过60%自认“台湾人”。

他们中不少人还接受“中华民国”这个框架，觉得这是自己的国家壳子。 学者叫这“华独”，形式上留着名儿，实际想本土化。

这认同危机不是天生的。国民党退台后，一党专政，白色恐怖压着异见，教育全灌“反攻大陆”。

1987年解严，民主化后，李登辉搞“务实外交”，1999年抛“两国论”，把“中华民国”从全中国代表扭成台湾实体。

陈水扁上台推动去中国化，教科书改了，年轻人越来越觉得“台湾人”更贴切。2024年陆委会民调，主张统一的才10.5%，维持现状64.7%，独立19%。

民进党执政三次，赖清德就职时强调“台湾主权”，但没敢改宪法。 这称号成了缓冲带，让人既不统也不独，悬在那儿舒服着呢。

统一？得先拆了这层壳子。

美国和台独是外在的，挡得住一时；这称号是内在的，缠得死死的。

外来势力能谈，能压；但法理上你不认我，我不认你，谈啥？身份上，2300万台湾人觉得这是自家东西，动它等于动根。

政治上，它让岛内派系永斗，统一窗口关得严实。

白皮书里讲，外部干扰是障碍，但内部分裂更深。

说到底，它让统一从“必须”变“难”，因为它不是敌人，是历史包袱。

那怎么破？先得正视历史。

“中华民国”有功劳，推翻帝制、抗日，这些是中华民族的财富。 但1949年后，它就该退场了，像东德统一德国，放弃称号融入。

大陆可以探索“一国两制台湾方案”，保留台湾制度，但把称号搁置成历史名。 过渡期先经济文化合作，搁置争议。

心理上，加强文化认同，强调共同根源，别硬来。 台湾民主化后，民众要尊严、安全、机会，这些都能给。

当然，国民党时期蒋介石的独裁、白色恐怖，这些负面不能抹。 它让台湾人警惕大陆，强化了分离感。

两岸得靠智慧，政治解决“中华民国”问题。

历史证明，分裂是暂时的，统一是大势。从秦统一到宋元更迭，中国总归合。

参考资料

统一难题系列五:遭言语非礼,大陆该处理“中华民国”了 澎湃新闻