蜀汉后期，人才的缺失严重影响了国家的命运。曾经，蜀汉人才济济，文有诸葛亮、法正、刘巴等，武有关羽、张飞等五虎将，整个政权一度强盛。然而，随着关羽的死亡，蜀汉开始走向衰退。那么，蜀汉究竟发生了什么，导致了后期人才的断层呢？

我们知道，蜀地有许多杰出人才，刘备手握巴蜀大地，为什么不在这个地方挖掘和培养更多的人才？更让人感到奇怪的是，刘备一直自认为是汉室正统，挂着“光复汉室”的旗号。按理来说，在曹丕篡位之后，很多忠心于汉朝的人才应当纷纷投奔刘备，一同推翻曹魏的统治，才是合乎逻辑的事情。然而，这种情况并未发生。为什么会这样呢？

或许我们可以从刘备的身份背景来理解这一现象。刘备虽然自称是汉室正统，但毕竟他是外来者，且是通过强行夺取刘璋的蜀地而建立自己的政权。若他过度依赖和使用当地的人才，可能会引起民心的动荡，影响其统治的根基。在这种背景下，他并没有像预期的那样招揽大量忠诚于汉朝的人才。那么，为什么曹丕篡汉后，这些忠臣没有选择来投奔刘备呢？从当时的政治形势来看，主要有两方面的原因。

第一，随着荆州的丧失，蜀汉的整体实力大幅下降。此时，曹魏已经是三国中最强的势力，一部分忠诚汉朝的人才或许出于现实考虑，选择先观望，等待时机。这种心理变化是可以理解的。

第二，曹丕篡汉与刘备的夷陵之战之间，时间较短。曹丕篡位的年份是220年，而刘备则在221年称帝，随即发动夷陵之战。然而，这场战役以惨败告终，刘备只能无奈撤退，这对于许多潜在的投奔者来说，无疑是一个打击。毕竟，谁愿意跟随一位已经失败的领袖呢？

然而，也总有一些人，他们的忠诚与信仰超越了胜负、力量的差距。可是，为什么这些人也没有投奔刘备呢？答案可能在刘备自己身上，尤其是他所犯下的一个重大错误——错杀了雍茂。

雍茂是蜀汉的官员，担任主薄，类似于曹操身边的杨修。根据《零陵先贤传》记载，雍茂当时并非完全支持刘备称帝。事实上，刘备在221年开始准备称帝，而雍茂与刘巴等人认为，时机并不成熟。刘巴和雍茂认为，刘备如果在此时称帝，可能会导致蜀汉在天下三分的格局中处于不利地位。因此，他们劝说刘备推迟称帝，待时而动。

然而，刘备固执己见，决心称帝，不顾刘巴与雍茂的忠告。尽管刘巴的影响力巨大，刘备还是没有放弃自己的决定，最终杀掉了雍茂。雍茂的死，对于蜀汉来说，实际上是一个重大的政治失误。他原本是一个忠诚的官员，在推动蜀汉政权稳定方面起到了积极作用，而刘备杀掉他，实际上关闭了吸引其他人才的途径。

雍茂之死，在三国之间迅速引起了广泛的反响。许多原本想要效力于刘备的士人，听闻这一消息后纷纷打消了投奔蜀汉的念头。于是，蜀汉不仅未能有效地挖掘巴蜀本地人才，外地的士人也被吓退，导致了蜀汉人才的极度匮乏，尤其是在后期。这也解释了为何蜀汉最终陷入了“蜀中无大将，廖化做先锋”的困境。

这一切的根源，其实并不是诸葛亮的过错。诸葛亮虽然为蜀汉呕心沥血，但刘备不仅错失了外来人才的支持，还在夷陵之战中丧失了大量蜀汉可用之才，导致蜀汉的政权逐渐失去稳定性，最终走向崩溃。即使诸葛亮继位后，他也无力回天，最终只能尽力维持蜀汉的局面，却未能阻止其最终的衰败。