唐太宗李世民曾高度赞誉司马懿的谋略，称其“观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。”这段话展现了李世民对司马懿无与伦比的战略眼光与卓越才能的敬意。虽然李世民对司马懿的行为并不认同，甚至对其一生所做的事心存不满，但仍不得不承认其深厚的谋略才能。从这一点看，司马懿在历史上确实是一个无愧的谋略家。

作为曹魏后期唯一一个能够在诸葛亮北伐期间与之对抗并成功拖住诸葛亮的人，司马懿在五次北伐中虽然未曾获胜，但却凭借着自己的聪明才智让蜀汉的北伐付出了巨大的代价。尽管如此，他的“死诸葛吓走活仲达”这一话也成为了后人茶余饭后的调侃。然而，即便在如此尴尬的境地中，司马懿在诸葛亮去世后，未曾急于领兵攻蜀，究竟是何原因？他并非对诸葛亮依旧心存阴影，也并非姜维的接班之才令他畏惧，司马懿的选择恰恰是他一生中最为高明的决策。

大器晚成的典范

公元179年，司马懿出生在河内温县，家境并不显赫，却依然有着远大的志向。他志在结束东汉末年的动荡，统一天下。而司马懿的聪明才智与其家族背景的结合，使得他似乎拥有了一切有利条件。然而，命运总是让人捉摸不定。司马懿的父亲司马防为人刚正不阿，一心忠于汉室，这使得司马懿不得不在早年陷入了名将之家的束缚，虽然拥有卓越的才能，但却始终无法施展自己的才华。作为家中的次子，他既不能与父亲起冲突，也无法以家族的支持推动自己的理想，最终只能选择郁郁不得志的生活。

尽管如此，司马懿的名声随着时间逐渐传播开来。公元201年，曹操听闻司马懿的才名，便派人邀请他入仕。但司马懿当时因为自觉无机会自立，便以病为由拒绝了邀请。直到公元208年，曹操正式成为东汉丞相，开始广招贤能。彼时，曹操的谋士郭奉孝病逝，荀彧又因种种原因未能与曹操完全合拍，因此曹操再次发出征召命令。这一次，曹操下令如若司马懿再不赴任，将以叛臣论处，司马懿最终不得不前往。

藏拙的策略与现实

司马懿在曹操麾下的表现并非一开始便受到重视。曹操虽然深知司马懿的才华，但始终对他心存疑虑。司马懿和曹操并非完全志同道合，尤其是司马懿对曹操“挟天子以令诸侯”的做法极为不满。尽管如此，司马懿并未在初期表现得过于锋芒毕露，而是始终处于一种隐忍的状态。

在曹操带领军队讨伐张鲁时，司马懿曾提出一计，建议趁刘备在益州尚未稳固之际，趁机出兵汉中，借此打击蜀汉的根基。然而，这一计策被曹操否决，反而令曹操对他心生疑虑。之后，曹操攻破孙权的领土时，孙权曾向曹操称臣，言辞中意图将曹操捧杀，司马懿借机劝曹操“应当称帝”，这一言辞虽然是赞美曹操，但却引起了曹操更加深刻的怀疑。

司马懿表面上谦恭有礼，实际上却时刻藏拙、为自己谋划未来的机会。他没有在曹操去世时立即抓住权力，而是耐心等待着自己的机会。正因如此，司马懿不仅成功获得了曹操和曹丕的重用，还凭借自己的智谋与隐忍，最终完成了自己的抱负。

五次北伐的阻滞与战略选择

公元227年，诸葛亮开始了他频繁的北伐战役，企图恢复汉室。然而，蜀汉的北伐虽然屡次打出亮眼的战果，但始终未能打破魏国的防线。司马懿凭借着强大的军事实力，在诸葛亮的北伐中成功拖住了敌军，为魏国的安定提供了保障。

然而，在诸葛亮去世后，司马懿并未立即展开大规模的进攻。这个决策的背后有三重深意：首先，司马懿知道，一旦蜀汉被灭，曹叡极有可能借机收回他手中的军权；其次，魏国朝廷内部对于辽东的叛乱问题也异常紧急，司马懿需要平定这一地区的动乱；最后，司马懿的耐心与智谋最终决定了他不急于攻蜀。

最后的智慧与政治操作

司马懿最终以绝顶的智慧掌控了魏国的最高权力。虽然他成功平定了辽东的叛乱，并且在曹叡去世后迅速夺取了实际控制权，但他依旧保持了自己的低调，不仅避免了过早暴露自己的野心，还通过自己的忠诚与睿智，成功掌握了魏国的命运。

总结而言，司马懿的成功不仅依赖于他的谋略和智慧，还得益于他在政治权力斗争中的隐忍与审时度势。尽管他有着强烈的野心，但他却始终能够保持冷静，等待最合适的时机来实现自己的目标。