吴三桂因在清朝建立之初引清军入关而成为一代平西王，享有极高的声望和权力。他被赋予了巨大的自治权，实质上成了清朝西南地区的最高统治者。权力的膨胀让他逐渐产生了更大的野心，而康熙帝则因吴三桂权力过大，开始逐步考虑削弱他的影响力。康熙提出“撤藩”的举动实际上就是暗示吴三桂，清朝已经不再信任他，此时的吴三桂终于意识到，这一撤藩的举措，不仅仅是削权那么简单，康熙要的是他的命。

面对康熙的挑战，吴三桂内心充满悔意，开始痛惜自己当年没有听从洪承畴的劝告，才一步步走到今日的地步，最终只能选择反叛，企图通过战争来恢复自己的权力和地位。那么，洪承畴当年给吴三桂的忠告究竟是什么呢？

在清朝初期，朝廷设立了三名藩王，以保证边疆的稳定，其中吴三桂无疑是其中最受重用的一位。他因协助清朝入关立下赫赫战功，被授予“平西王”之位，负责镇守西南重地云南。顺治十六年，吴三桂奉命驻扎云南，顺治帝对吴三桂信任至极，几乎没有对他进行任何干预。吴三桂在当地几乎可以自作主张，军事、政治、财权完全掌握在自己手中。殊不知，吴三桂心底并未真正接受满洲人的统治，他对这些“夷人”从未有过真正的归属感，甚至带着一种“人在屋檐下，必低头”的不情愿心理。

在吴三桂驻扎云南期间，他趁机扩大自己的权力，设立了“云南援剿四镇”，以此为名提拔自己的亲信，完全把朝廷所派遣的军队私有化。这些做法虽然表面上对外宣扬的是为国家安定四方，但实际上却是吴三桂逐渐脱离清朝控制的标志。尽管如此，顺治帝并未对他产生过任何怀疑，反而欣赏吴三桂坚决打击南明残余势力，处理得干净利索，甚至彻底斩断了南明余孽的退路，这让他更加坚定了对吴三桂的信任。

然而，顺治帝的去世以及年幼的康熙继位，改变了这一切。康熙刚继位时，清朝政权正忙于稳固自己的统治，尤其是辅佐年幼的皇帝，导致对藩王的管理有所放松。然而，随着康熙逐渐成长为一位成熟的统治者，他开始察觉到吴三桂的权力已经越来越大，逐渐形成了自己的势力。康熙的直觉告诉他，如果再继续纵容吴三桂，他最终会威胁到朝廷的统治安全。因此，康熙决定逐步收回吴三桂的权力，要求他在一些重要事务上必须上报朝廷，未经批准不得擅自决定。

吴三桂自然聪明，也察觉到了康熙的意图。他知道自己已处于险境，因此在康熙六年五月，他首次上书朝廷，报告云南和贵州的政务，似乎表示愿意听从朝廷的指令，以此消除康熙的疑虑，并想了解朝廷对自己的真实态度。康熙虽年轻，但曾与鳌拜的斗智斗勇让他成熟了不少。他的心思深沉，不动声色地应对了吴三桂的试探，同时也在暗地里开始着手削弱吴三桂的势力。

为了避免正面冲突，康熙在表面上关心吴三桂的健康，甚至表示希望亲自探访吴三桂的府邸，但实际上，他从未放弃过削藩的计划。为了实现这一目标，康熙采取了分化瓦解的策略，不仅在吴三桂的军队中派遣内地和八旗的亲信监视他，还拉拢吴三桂的部下，使得吴三桂的军队越来越难以保持统一。最终，康熙果断下令撤藩，彻底与吴三桂决裂。

此时，吴三桂意识到自己已经无路可退。多年来的勾结与权谋使得他知道，就算他顺从朝廷，也不可能保全自己。面对即将到来的危机，他深感后悔，最懊悔的便是没有听从洪承畴的劝告。洪承畴早在吴三桂赴云南之前，就曾警告他，大清政权对汉人的防范心重，如果他希望在云南安稳，就不能让云南的局势太过平静，尤其是不能让永历帝被轻易除去。洪承畴曾言：“若要安，切不可使云南太平无事，永历若在，康熙断不敢撤藩。”他建议吴三桂保持局势的不稳定，以此来确保朝廷不会轻举妄动。

然而，急功近利的吴三桂并未听从这个忠告。为了迅速向清廷证明自己的忠诚，他不顾一切地扫清了所有的反抗力量，甚至在抓到永历帝时直接将其杀害，造成了云南的局势稳定。此举最终让清廷对他产生了过度的信任，却也为后来的灾难埋下了伏笔。

当吴三桂意识到自己的局面已经无法挽回时，唯一能做的就是反叛。于是他联合其他两名藩王耿精忠和尚可喜，于1673年发起了著名的“三藩之乱”。然而，康熙帝智勇双全，最终通过巧妙的策略孤立了吴三桂，使得他在战场上屡战屡败。最终，吴三桂兵败如山倒，郁郁寡欢地死于流放生涯，未能挽回自己的命运。