原创 中共一大的文件，在国内早已消失，却在美国和苏联出现了
1921年7月召开的中共一大，是中国历史上一次极为重要的会议，具有开天辟地的意义。然而，令人遗憾的是，会议上通过的中国共产党第一个纲领和第一个决议在国内几乎失传，反而在苏联和美国各自发现了一份俄文和英文的翻译版本。这两份文件在国内的缺失，成为了历史的一大谜团。
这次会议最初是在上海举行的，但由于会议引起了巡捕的注意，最终决定将会议迁移到浙江嘉兴南湖的一艘游船上。在这艘游船上，中共一大的第一个纲领和第一个决议才得以确定。然而，遗憾的是，这两份历史性文件并未妥善保存，最终在历史的长河中消失不见。 1937年，美国女作家尼姆·韦尔斯在延安进行访问时，特意向曾参加一大会议的董必武询问这段历史。董必武满怀遗憾地说：“关于这次会议的所有记载都丢失了。当时我们决定制定一个反对帝国主义、反对军阀的宣言，但至今我们没有找到一份原始文件。”尽管如此，这两份文件并非完全消失，至少在国外它们依然存在。 当年，中共一大召开时，共产国际派遣了两名代表——马林和尼克尔斯基，来指导会议进程。这两份文件是在他们的帮助下完成的，而大会结束后，他们还将文件带回了共产国际，并存档备查。因此，虽然国内找不到这些文件，但它们很可能在苏联仍然存在。 新中国成立后，中苏两国进入了亲密合作期，中央政府希望能够从苏联获取中国在共产国际的档案资料。1956年9月，中央办公厅主任杨尚昆亲自前往苏联，带回了大量档案资料，其中包括中共一大的那两份文件。不过，这两份文件并非原件，而是俄文版本的翻译稿。杨尚昆随后将这些文件翻译成中文，并交给董必武审阅。董必武表示，这份资料在发现中文译本之前是可以信任的。然而，翻译稿中有一项内容出现了问题——第一个纲领中有15条内容，但其中第11条缺失了。是翻译时的疏忽，还是原文件存在问题，至今没有定论。除了苏联的俄译本，另一份英文版本的文件也引起了人们的关注。这份文件的来源与陈公博密切相关。陈公博是当年参加中共一大的代表，代表的是共产党广州支部。会议结束后，陈公博带着文件回到广州，交给了陈独秀。然而，陈公博后来与共产党发生了分歧，最终背叛了组织，成为了臭名昭著的汉奸。此后，他前往美国哥伦比亚大学留学。在留学期间，陈公博的硕士论文《共产主义运动在中国》发表，并在其中附上了两篇附录——其中就包括中共一大的第一个纲领和第一个决议。 尽管这篇论文在当时并未引起太多关注，但到了1960年，哥伦比亚大学的历史学教授韦慕庭偶然发现了这篇论文，并对此产生了浓厚的兴趣。韦教授进一步调查，确认陈公博就是当年参与中共一大的代表之一。重要的是，在陈公博的论文中，同样缺失了第11条内容，这表明这一错误并非翻译错误，而是原文件的序号存在问题。尽管如此，13位参会代表似乎都没有注意到这个问题，这也让人产生疑问：为何如此重要的文件会出现这样明显的错误，是否存在更深层的隐情？ 最终，在韦慕庭的努力下，哥伦比亚大学出版了陈公博的硕士论文，书名为《共产主义运动在中国》，并附上了韦教授的序言。在序言中，韦慕庭写道：“直到今天，关于第一次大会的文件，人们仍然一无所知。董必武曾认为所有相关文件都已经丢失，而附录一和附录二，恰恰就是我认为的中国共产党第一次大会的文件。” 这段历史充满了无奈与错漏。中国共产党历史上这两份至关重要的文件，在国内早已消失，而却被保存在了苏联和美国。这个情节，或许连最具创意的小说家也难以编织出来。