关羽在镇守荆州的失败，不仅导致了他的死亡，也破坏了蜀汉崛起的战略，给诸葛亮的谋划带来了巨大损失。这一切究竟应该由谁来负责呢？恐怕没有一个人能够完全背负这个责任，每个人都有自己的理由，甚至连违背了契约的东吴孙权，也能为自己的行为辩解。那么，如果有机会重来，诸葛亮又该派谁来守荆州呢？谁能真正守住这片战略要地呢？

当时，正当刘备与诸葛亮商讨如何攻占益州时，突然接到了一个关于刘氏宗亲刘璋前来拜访的线报。考虑到刘璋作为益州之主，不太可能空手而来，刘备与诸葛亮认为此次拜访必定另有深意，于是决定亲自前去会面。果然，刘璋此行的目的并非普通拜访，而是请求刘备派兵帮助他驱逐曹操，巩固益州。对于这份请求，刘备和诸葛亮自然是欣然同意，认为这是一个千载难逢的机会。

然而，刘备决定出征时，留守荆州的安排却成为了一个难题。诸葛亮思索良久，最终做出了让关羽留守荆州的决定。尽管关羽的能力无人能否定，但从事后来看，这个决定显然并不明智。关羽有很多优点，但他的缺点也是显而易见的：狂妄自大，容易忽视他人意见。关羽并非没有谋略，但正是因为他对自己过于自信，才导致了他在关键时刻的决策失误。

关羽的自负，尤其表现在他对待手下和同僚的态度上。与张飞相比，关羽更看重士兵而轻视官员，而张飞则恰恰相反。这种性格上的差异也成为了他们悲剧的根源。关羽对糜芳的苛责便是一个典型的例子。糜芳在物资运输上出了一点问题，关羽的严厉指责让糜芳感到自己无路可走。最终，这位刘备的亲戚选择了投降，从而放弃了坚守荆州的机会。

除了糜芳和傅士仁，关羽对孙权的态度也充满了轻视。当孙权尝试通过联姻来与关羽建立友好关系时，关羽不仅拒绝了，还对孙权进行了公开侮辱：“吾虎女安肯嫁犬子乎？”孙权作为一国之君，岂能容忍如此羞辱，这也为日后与曹操联合偷袭关羽埋下了伏笔。如果关羽能够保持谦逊，或许孙权未必会与曹操联手，历史的轨迹也许会因此改变。

关羽的狂妄不仅体现在对人上，对事上同样如此。拿樊城一事来说，关羽并没有被命令去攻打樊城，但由于他心中对自己无功而感到不满，加上看到黄忠在战功上的出色表现，关羽决定主动出击。尽管他已提前布置防线以防东吴偷袭，但却未曾预料到东吴大将吕蒙的计谋。吕蒙故意通过一个年轻人陆逊来接替自己，并以低姿态对待关羽，最终让关羽放松了警惕，导致了东吴的偷袭，荆州失守。

这一系列的决策失误，根本原因在于关羽的自负与贪功。诸葛亮知道关羽性格中的缺陷，却依然让他留守荆州，这无疑是一个巨大的失误。历史证明，如果关羽能与一位足智多谋的谋士合作，结果可能会截然不同，但当时的蜀汉并没有合适的人选，诸葛亮的选择并不多。

那么，如果关羽不在荆州，谁更适合来守卫这片重要的领土呢？首先，张飞是不合适的，虽然他注重上层官员，但他经常轻视士兵，并且有酗酒的习惯，这种不稳定的性格注定不适合守城。赵云虽然是刘备的保卫重臣，但作为刘备的护卫，任何时刻都不能离开。因此，赵云也不能留守荆州。

至于黄忠，虽然他年老稳重，并且有出色的箭术，可以有效防守，但考虑到他的年纪，万一在荆州去世，后果也难以预料，所以他同样不适合。最终，剩下的选择就是马超。马超年轻且英勇，不仅有谋略，还能迅速调动军心，确实是最合适的人选。虽然他刚刚归顺刘备，但如果刘备能够将他安排在重要岗位，或许荆州的命运会因此改变。

然而，刘备深知自己的前车之鉴，不能重蹈覆辙。对于马超的安排也需要更加谨慎，否则可能会因一时的疏忽，而错失了最好的守城良机。