夏侯惇的“常败将军”绰号，似乎早已深深植入了现代网络的语境中。对此，我百思不得其解，翻阅了《三国志》和《三国演义》，但无论如何翻找，却始终未曾找到与“每战必败”相关的证据。相反，我反而注意到，在曹魏的诸多将领中，夏侯惇的地位居然远高于曹仁——也就是那些著名的“五子良将”。甚至可以说，夏侯惇的军职不止在五子良将之上，而是比他们高出一大截。

曹操识人如识珠，他善于任用英才，而曹丕亦不是什么昏庸之辈。若夏侯惇能在曹魏成为首任大将军，而且没有受到任何反对声，这足以证明，夏侯惇的综合素质在曹魏乃至整个三国中，都可算得上是一流。这一点，从《三国志》中的记载便可看出。夏侯惇不仅是曹操的亲信，他与曹操关系非常密切，甚至可以和曹操共享一辆马车，这种待遇在当时是极为特殊的。

《三国志》记载，夏侯惇曾领军带兵多达二十六军，几乎是曹操亲自带兵的一部分力量。可见，夏侯惇的军事才能在曹操心中，占据了无可替代的地位。那些传说中的五子良将，其实在曹操的信任与任用上，并不如夏侯惇如此重要，甚至可以说，五子良将的军职普遍低于夏侯惇一个层级。

如果我们试图用一个比较现代的框架来理解，可以将曹操比作历史上的“老蒋”，而夏侯惇的地位，则相当于何应钦，且比他更为受宠。至于其他的曹魏将领，如曹仁、曹洪等，则可比作一些“边缘”的地方军事人物。至于荀彧和荀攸，他们的角色和现代的高级谋士有点相似，负责的工作虽大，但与夏侯惇的实际军事指挥不同。

这些比喻，虽然可能并不完全准确，但通过这些比较，我们仍可以看到，曹操为何将夏侯惇推上如此重要的位置。曹操对夏侯惇的任用，不仅仅是因为他的能力，还因为他对夏侯惇的深度信任。

我们再将目光转向《三国演义》，这一版本的夏侯惇似乎更具“猛将”之风。尤记得徐州下邳的“拔矢啖睛”之战，夏侯惇那一场惊天地泣鬼神的强悍表现，足以让人对他的勇猛产生由衷的敬佩。在与吕布的对抗中，夏侯惇的勇气与果敢，完全展现了他的英雄本色。他与吕布激战四五十回合，最终将吕布打得退却，而他在遭遇箭矢射中眼睛之后，毫不退缩，甚至拔出箭矢直啖其眼，继续奋勇追击敌人。这样的英勇，简直令人咋舌。

更令人钦佩的是，夏侯惇不只是在战场上屡创佳绩，他在与其他名将的比拼中，也显示了其极为强大的实力。例如他与高顺的对决，短短四五十回合，夏侯惇便将高顺逼得节节败退，不断围追堵截，这样的表现，不禁让人思考，关羽和张飞，是否能在如此艰难的战斗中，展现出与夏侯惇同样的英雄气概。

我们不得不提到，关羽在《三国演义》中的一场硬仗——斩颜良诛文丑后，挂印封金、过五关斩六将。此时，夏侯惇却穷追不舍，直言不讳：“丞相无明文传报，汝于路杀人，斩吾部将，无礼太甚！我特来擒你，献与丞相发落！”这一番话，气吞万里如同雷霆一般，关羽虽然英雄，但面对夏侯惇这样的硬汉，竟然也有几分无法忍耐的意思。

从这些战事来看，夏侯惇不仅是一个勇猛的将军，更是曹操最为得力的战将之一。他的勇猛、果敢以及忠诚，都让他在三国名将中占有一席之地。

那么，我们该如何评判夏侯惇在三国中的名将之列呢？他是否真的比关羽张飞更为出色？这个问题或许需要大家根据不同的角度来解读，毕竟，三国历史中的每一位将领，都有自己的特色和贡献。至于夏侯惇，他的英勇与智慧，值得我们每一个人深思与敬佩。