清朝后期，慈禧太后凭借非凡的权力，控制了大清的政局。她的过度保守与奢华生活方式被视为加速清朝衰亡的关键因素之一。而在这位深受争议的太后与皇帝之间，也充斥着许多离奇的轶事。除了光绪帝被她直接害死外，关于她晚年时的遗言，传说她曾交代尚在襁褓中的溥仪两件事，这两项遗训至今仍然成为历史上的谜团。那么，慈禧到底交代了什么内容呢？

▲ 传说中的慈禧遗言让溥仪未曾预见的政治未来成为历史的一部分。（示意图／翻摄自百科词条）

溥仪与慈禧太后的交集极为短暂，仅有两年多的时光。溥仪生于1906年，而慈禧则于1908年逝世。当溥仪还只有两岁时，他虽然见过这位“后宫霸主”，但显然很难记得任何具体的互动。即便如此，关于这位年幼皇帝的两项遗训，后人仍然将其铭记，并成为历史的重要记载。

第一项遗训是：“不要让女人当政”。在某次慈禧的谈话中，她曾如此说道：

“从今往后，女人不得参与国政。此举违背了我朝家法，必须严格限制。尤其要防止太监取得权力。明朝末年女性干政所引发的乱象，可为深刻教训！”

虽然慈禧提到以明朝末年为警示，但从历史的角度看，她自己却恰恰是掌权的女性代表。她手握大权数十年，将清朝政权牢牢掌控，所以她这番话被认为有些自相矛盾，似乎与她自身的历史地位相悖。她一方面批判女性执政，另一方面自己却是掌控大清政权的女皇，这样的言辞自然显得矛盾重重，也让人难以理解。

这段遗训给历史留下了许多悬而未解的谜团。人们一直困惑，为什么一位如此有权势的女性会在临终时留下这样的遗言呢？是否意味着她已经预见到大清帝国即将走向衰亡？事实上，慈禧太后深知自己无法挽救大清的命运。她在垂帘听政时，心中可能已经明白，这个曾由叶赫那拉氏家族创造的辉煌帝国，将在她的手中终结。她可能感受到一种命运的指引，仿佛家族命运的轮回已经注定。

此外，慈禧太后本身是一位性格非常鲜明且深谙人性弱点的女性。她非常清楚，女性在处理重大政治事务时容易受到情感的影响，难以做到理智与冷静。而在她看来，女人的情感可能会成为决策上的致命缺陷，尤其是在治理一个疆域辽阔、权力结构复杂的帝国时，女性的情感因素无疑会削弱政治决策的有效性。正因为如此，她对女性执政持有高度的警惕与不信任。

最后，慈禧太后也拥有一份强烈的自信。她曾自诩为中国千年一遇的女性政治人物。自武则天以来，女性掌权的历史极为罕见，而她恰恰是那个时代极具智慧与手腕的女性。在她看来，自己独树一帜的治国才能是难以复制的，这也是她对女性执政产生怀疑的根源之一。她深知，自己的权谋之术可谓独步当时，而其他女性很难具备如此出色的能力。这种看似自负的想法，也许正是她对女性政治角色失望的根源。

第二项遗训则是：“不能让太监专权”。表面上看，这似乎是为了防止权力过度集中，引发权力斗争。然而，慈禧太后本人却恰恰是太监干政的典型代表。她执政期间，太监对朝政的干涉达到了空前的高度，尤其是李莲英，这位慈禧的心腹太监，手握巨大的权力，足以影响整个朝廷的决策。

有趣的是，慈禧的这一临终遗言并没有出现在《清史稿》中，最早披露这一信息的，是她最后的一位朋友伯克豪斯。在慈禧去世后两年，伯克豪斯于1910年出版了《慈禧外传》，其中详细讲述了慈禧太后的临终遗言。这本书的出版引发了广泛关注，也使得这一遗言在世人面前揭开了神秘的面纱。

通过这两项遗训，慈禧太后不仅传达了自己对未来的深深担忧，也为后人提供了一个关于权力与女性政治的深刻反思。而她的遗言，正如她的一生一样，充满了复杂的矛盾与深刻的智慧，成为历史长河中的一段浓重色彩。