公元621年，对于大唐而言，注定是一个铭刻在历史长河中的关键年份。李世民亲自率领大军，一举斩杀了王世充与窦建德两位强大的竞争对手。自此，原本“隋失其鹿，群雄并逐”的乱世局面，瞬间转变成了唐朝一家的天下，李世民也成功地将大唐的统治地位稳固在了全国之上。

然而，李世民的得意并未维持太久。就在他刚刚实现这一重大战略胜利时，一个新的棘手问题很快就摆在了他面前——该如何处置王世充麾下的头号名将，单雄信？

对于王世充和窦建德这两位曾经的敌手，李世民无需过多担忧，甚至不敢深度干涉。毕竟，两人都属于可以与唐朝的皇帝李渊对话的“大佬”级人物，如果李世民过于插手，反而会被视为挑衅，给别人留下话柄。李渊和李世民分工明确，李渊应对这些大人物，李世民则专注于自己的权力稳固。然而，单雄信的情况却不同。单雄信曾是声名赫赫的瓦岗军的核心人物之一，外号“飞将”，一度让整个江湖为之侧目。瓦岗军失败后，李密向唐朝投降，随之而来的是单雄信、秦琼、程咬金等一批人，其中单雄信被王世充重用，封为大将军。

且不说单雄信在瓦岗军中的赫赫威名，仅仅是他一年前单枪匹马直扑李世民的事，就让李世民险些命丧在他马下。幸运的是，单雄信的老朋友李勣及时赶到，用兄弟情谊挽救了李世民的性命，迫使单雄信放下刀剑，选择退却。然而，李勣此后为了救单雄信，再次奔走四方，上书李渊并频繁与李世民接触，试图为这位昔日的“战友”求情。像秦琼、程咬金这些曾经的瓦岗旧部，虽然史书未载，但他们必定也会为单雄信说些好话，毕竟，李世民素来求贤若渴，像单雄信这样的人才他岂能轻易放过？

但让人意外的是，李世民不仅没有展现出任何宽容之心，反而与李渊的态度如出一辙，坚决决定杀掉单雄信。难道李世民在心底怀恨于单雄信？答案是否定的。李世民的决定，实际上是基于两大深层次的原因。

首先，单雄信的人品实在让人堪忧。虽然单雄信的军事才能令人叹服，但其品行却一直被人诟病。回溯到瓦岗山的创建之初，瓦岗军有三个创始人：翟让、单雄信和李勣。三人之间的关系曾经非常紧密。后来李密加入瓦岗山，翟让深知自己才智有限，主动让位给李密。然而，李密并不放心翟让的影响力，最终策划了将翟让除掉的阴谋。当时，单雄信和李勣也在场，而单雄信在李密的威压下毫不犹豫地跪地投降，表示对李密的完全服从。李密失败后，单雄信毫不犹豫地投向了王世充。因此，单雄信这种“有奶就是娘”的做派，使得李世民对其信任缺乏基础。

与秦琼等人的忠诚不同，单雄信一直是瓦岗军的首领级人物，他的地位始终高于秦琼和程咬金。因此，单雄信的背叛性质与其他人完全不同。

其次，单雄信代表了瓦岗势力，而李世民则属于关陇集团势力。两者之间，始终存在着微妙的隔膜和戒心。瓦岗势力，尤其是李密和单雄信，一度是隋末最强大的军事力量。即便是李渊，当时也不得不向李密低头，承认瓦岗势力的强大。对于李世民来说，瓦岗势力始终是一个未解的隐患。尤其是在单雄信死后，瓦岗势力真正的代表成了李勣。李世民深知，若不彻底斩断这些旧势力的根基，未来的唐朝可能面临不可预测的威胁。

事实上，李世民对于李勣的态度也充满了试探，他将李勣外放，并在临终前对儿子李治说：“若李勣有所不满，那就杀了他。如果他听话，死后你便将他召回，这样可以以恩待之，便能更好驾驭他。”

综合来看，若李世民留下单雄信，他就必须赋予单雄信极高的权力和地位。然而，这样一来，李世民手下忠心耿耿的将领们，如尉迟恭，如何能心服口服？此外，单雄信与李勣关系深厚，一旦两人联合，叛乱的大唐将难以承受。单雄信如若背叛唐朝，后果将不堪设想。因此，李世民的决定毫无疑问是经过深思熟虑的。

回顾后来的历史，李世民杀掉单雄信的决定显得尤为睿智。公元626年，李世民发动了震惊朝野的玄武门之变。如果单雄信依然存活，凭借他当年的“有奶就是娘”的性格，极有可能被太子李建成策反，甚至将矛头指向李世民。如此一来，玄武门之变的结局极可能发生翻转，李世民或许无法从中胜出。因此，李世民早早除掉了单雄信，为他日的政权稳定铺平了道路。