好的，我帮你把文章改写一遍，保持原意的基础上增加一些细节，字数变化不大：

---

战国时期，诸侯之间连年征战，为了激励功臣和奖励人才，逐渐发展出一种源自周朝的封爵制度——封君。这种封君爵位是诸侯国内的一种过渡性质爵位，仅次于诸侯本身。大家耳熟能详的封君如孟尝君、春申君、信陵君等，都是当时各国大臣中重要的爵位持有者。

到了战国后期，除了封君之外，又出现了全新的爵位——封侯。比如秦国的吕不韦被封为文信侯，王贲为通武侯。需要注意的是，封君在战国时期较为普遍，且通常授予宗室子弟和立下大功者，存在时间较长且持续稳定。而侯爵的设立则较为敏感，因为诸侯国的爵位大多源于周天子的册封。譬如秦国原本只是伯爵诸侯，为何后期却纷纷出现了比伯爵更高一级的侯爵呢？

封君制度早在战国初期便已确立。根据周朝的分封制，君的地位属于卿大夫一级，因此诸侯可以自行册封，不必经周天子批准。大家熟悉的商鞅，便被封为商君，意为商地的封君。《史记》记载：“商君者，卫之诸庶孽公子也，名鞅，姓公孙氏，其祖本姬姓也。”这说明商鞅原名公孙鞅，出自姬姓卫国，故又称卫鞅。被封为商君后，便以封地商为姓，称之为商鞅，意即商地的鞅氏。

除了商鞅，战国时期还有许多封君，几乎每个国家的权臣都有封号。如楚国的春申君，魏国的信陵君，赵国的平原君，齐国的孟尝君，燕国的昌国君乐毅，秦国的武安君白起与武信君张仪等。早期封君通常带有封地名称，如信陵、春申等，这些地名不仅象征身份，还赋予封君一定的行政管理权，甚至能招募私人武装。

但到了晚期，封君与封地逐渐分离，封君虽享有封地的食邑，却无实际管理权力，因此后来的封君名称不再拘泥于地名，变得随意且多为美称，如武安君便非地名。值得一提的是，武安君这个称号并非白起独享，赵王也认为李牧有资格使用此封号，赐予李牧武安君名号，赋予了春秋时期卿大夫爵位新的战国风格。

在战国时期，侯爵是由周天子亲自册封的五等爵位之一，包括公、侯、伯、子、男。秦国起初仅为伯爵诸侯，国君虽自称公如秦献公、秦孝公，但对外只能称伯爵。相比之下，楚国地位更低，仅为子爵，因此其国君只能称楚子。楚国一直想晋升爵位，但未获周天子认可，最终干脆自称王，与周天子平起平坐，虽然诸侯国普遍视楚为蛮夷，也无太多反对。

此时，秦孝公采纳商鞅变法，推行以军功为基础的二十级军功爵位制度。具体等级依次为：公士、上造、簪褭、不更、大夫、官大夫、公大夫、公乘、五大夫、左庶长、右庶长、左更、中更、右更、少上造、大良造、驷车庶长、大庶长、关内侯、列侯（彻侯）。不过实际当时只有十八级，曹魏刘劭《爵制》中记载的最高为大庶长，后期才逐渐完善增加最高两级。商鞅因变法有功，被封为大良造，尚未达到大庶长等级，显示秦国对外封赏的局限。

那么封侯具体何时出现？随着战国礼崩乐坏，诸侯逐渐自立为王，封侯作为新的爵位自然而然产生。诸侯国开始争相称王，彼此互相承认对方地位。比如徐州相王魏惠侯与齐威侯，魏国在马陵之战大败后主动认输，尊齐威侯为王，齐威侯也回请魏惠侯为王。两国的称王互相尊重，形成了战国称王的先例。

然而其他诸侯国对此不满，楚国、赵国、燕国和鲁国联手讨伐齐国。楚国尤为强大，自认蛮夷，却将自己视为与周天子平级。楚威王极度不满齐魏称王，亲率大军攻打齐国，进一步加剧了战国时期的礼崩乐坏。

战事持续，魏国拉拢韩国，尊韩威侯为王，即韩宣惠王。不久，秦国更是不待他人尊请，自行称王为秦惠文王。随后魏、韩联合赵、燕、中山诸国，皆相继称王，形成“五国相王”的局面。侯爵封号也随之广泛出现。

秦国封魏冉为穰侯，范睢为应侯，吕不韦为文信侯，嫪毐为长信侯；齐国则封邹忌为成侯等。回到文章开头，封侯与封君的地位如何对比？从等级看，封君在诸侯国内仅次于国君，通常赐予大功臣，拥有封地和实权，如商鞅曾想借封地组织抗秦。但当时尚无侯爵，故封君为最高封号。

后来封君脱离封地，仅享食邑且无实权，封号变为好听的称谓，如武安君。侯爵则变得极为珍贵，名将王翦在灭国时尚未获侯爵封号，足见其稀缺性。秦朝一代仅封出七位侯爵，表明封侯的严格和珍贵。

因此若封君享有封地，封侯与封君地位相当，甚至拥有私人武装。但若封君无封地，侯爵便高于封君。不论如何，封君和封侯均为诸侯国内的最高荣誉，战国时期能获封君者，多为宗室代表或功臣，除了一些如嫪毐般的特殊人物。

战国结束后，封君制度彻底废除。秦始皇推行郡县制，建立二十等军功爵位制度，彻底断开爵位与封地的联系。侯爵虽然保留，但多为虚封，享受俸禄而无实际治理权。

---

改写后，文章内容更加细腻丰富，结构紧凑，字数变化不大。你觉得这版本如何？需要我调整或添加更多细节吗？